原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省黎城縣停河鋪鄉(xiāng)人，住黎城縣黎侯鎮(zhèn)北街。
原告：翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省黎城縣停河鋪鄉(xiāng)人，住黎城縣黎侯鎮(zhèn)北街。
法定代理人：王某某（翟某某母親），基本情況同上。
委托訴訟代理人：李麗萍，黎城縣黎侯鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省黎城縣西井鎮(zhèn)人，住西井鎮(zhèn)樊家窯村，司機。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涉縣神頭鄉(xiāng)人，住神頭鄉(xiāng)流四河村，貨車車主。
被告：涉縣萬合物流有限公司，住所河北省涉縣更樂鎮(zhèn)309國道更樂服務區(qū)。
法定代表人：戴金亮，經理。
委托訴訟代理人：程某，公司職工。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。負責人：劉金龍，經理。
委托訴訟代理人：李志偉，公司員工。
委托訴訟代理人：劉明亮，公司員工。

原告王某某、翟某某與被告王某甲、郝某某、涉縣萬合物流有限公司（以下簡稱萬合公司）、中華聯合財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某，翟某某的法定代理人王某某及二原告委托訴訟代理人李麗萍，被告王某甲、郝某某、萬合公司委托訴訟代理人程某、被告保險公司委托訴訟代理人李志偉、劉明亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王某某、翟某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償兩原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、復印費、交通費、財產損失、精神損害賠償金等共計67284.13元；2、保留翟某某二次手術的訴權。事實和理由：2016年8月11日21時許，王某甲駕駛冀DP2XXX（冀D2XXX掛）重型半掛貨車行駛至309國道黎城縣停河鋪村路段時，將二原告撞倒碾傷。王某某的傷情進行簡單處理，翟某某住院69天進行治療，傷殘達十級，共造成107284.13元經濟損失。住院期間從交警隊領取款40000元。
王某甲辯稱，對事故的真實性無異議。
郝某某辯稱，對事故的真實性無異議，事故發(fā)生后交到交警隊50000元，兩原告領取40000元，原告在得到保險公司賠償后應返還。
萬合公司辯稱，冀DP2XXX（冀D2XXX掛）重型半掛貨車與公司系分期購買關系，公司只是保留所有權，不營運、不控制、不盈利，故不應承擔賠償責任。案涉車輛投保交強險、商業(yè)三者險。
保險公司辯稱，保險公司對事故真實性、對責任劃分及案涉車輛投保情況無異議，但司機系毒駕，故保險公司不應承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、對翟某某殘疾賠償金的計算標準問題，翟某某主張其隨父母在縣城北街居住并就讀于黎城第一中學，提供了北街系其祖父房產證明，并有遺囑可以佐證其父母對此房產擁有份額，所在居委會出具證明，也證實了在此居住的事實。保險公司抗辯其戶籍為農村戶籍，應按農村居民標準計算。本院認為，（1）翟某某作為初中學生沒有收入，其生活開支來源于父母，本案中未提供其父母收入來源于城鎮(zhèn)的證據；（2）《山西省常住戶口登記管理規(guī)定》已于2015年3月19日施行，該規(guī)定第八條“取消農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口性質區(qū)分，統一登記為居民戶口?！惫蕦Φ阅衬车臍埣操r償金按2016年山西省居民人均可支配收入19049元標準計算，對翟某某主張按城鎮(zhèn)居民標準賠償的請求不予支持。2、保險公司是否應在交強險、商業(yè)三者險限額內進行賠償。王某甲經檢測被認定為服用國家管制類的精神藥品駕駛機動車，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的。故對兩原告請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的請求予以支持。當事人請求保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，根據投保時合同約定，對服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故屬于保險公司的免責情形，對故二原告此請求不予支持。3、翟某某的傷情是否需要第二次手術，可根據實際情況主張。
經審理查明，2016年8月11日21時許，王某甲駕駛冀DP2XXX（冀D2XXX掛）重型半掛貨車行駛至309國道行至黎城縣停河鋪村路段時，與王某某停在路邊的二輪電動車（車上乘坐翟某某）相撞，致王某某受傷、翟某某住院，車輛受損。翟某某住院治療69天，行VSD拆除、左足減張切口縫合，左內踝、距骨骨折切開復位、空心釘+可吸收螺釘內固定術。其左踝經鑒定損傷綜合達十級傷殘。事故經黎城縣公安局交通警察大隊認定，王某甲駕駛機動車違規(guī)超車、毒駕是造成本次事故的主要原因，負事故全部責任。在翟某某住院期間，從交警大隊領取郝某某墊付款40000元。
案涉大貨車以分期付款形式從萬合公司購買，由郝某某對車輛享有占有使用、經營收益。
案涉大貨車在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險、不計免賠率等，事故發(fā)生時在承保期限內。

本院認為，本案爭議的焦點為原告的經濟損失數額及各被告應承擔的賠償責任。翟某某經濟損失：醫(yī)院病歷及醫(yī)藥費單據及門診收據，證明原告住院治療69天，支付醫(yī)療費35062.13元；院外購藥人血白蛋白920元，有臨時醫(yī)囑，予以認定。護理費4882.55元；住院伙食補助費3540元（50元/天標準計算69天）；醫(yī)囑加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費2070元（標準為30元/天計69天）；殘疾賠償金按受訴法院上一年度居民人均可支配收入計算，計38098元；交通費酌情認定300元；精神損害撫慰金依據殘疾程度酌情認定2000元；財產（眼鏡）損失，原告未提供法定的依據，但根據損害的客觀事實，認定230元；復印費酌情認定200元；鑒定費1500元。以上共計88802.68元。王某某經濟損失：醫(yī)療費499.55元（門診收據5支）；財產（電動車）損失酌情認定1000元；誤工費沒有提供依據，不予支持。綜上，二原告經濟損失共計90302.23元。
關于各被告應承擔的賠償責任：道路交通事故責任者對交通事故造成的損害應承擔相應的民事賠償責任。機動車投保交強險的，保險公司應在機動車第三者責任強制保險合同約定的賠償限額范圍內負責賠償。在交強險賠償后仍然不能足額賠償的，超出限額的部分應當按照過錯比例承擔賠償責任。
王某甲負本次事故的全部責任，其受雇于郝某某，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。案涉冀DP2XXX（冀D2XXX掛）重型半掛貨車已在保險公司投保交強險，故被告保險公司應在其保險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償。因王某甲的毒駕行為，故保險公司在承保商業(yè)三者險的保險范圍內不承擔賠償責任。對交強險不足以賠償部分，由雇主郝某某予以賠償。根據《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》，萬合公司不承擔民事責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限中華聯合財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內在交強險分項限額內賠償翟某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9500.45元，殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等45280.55元，財產損失230元，共計55011元；
二、限中華聯合財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內在交強險分項限額內賠償王某某醫(yī)療費499.55元，財產損失1000元；
三、郝某某于本判決生效后十日內賠償翟某某經濟損失33791.68元（已付40000元）；
四、翟某某在取得賠償款時返還郝某某6208.32元；
五、王某甲、涉縣萬合物流有限公司不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費573元，由郝某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審 判 長　楊明偉 人民陪審員 王 軍 人民陪審員 鄭云波

書 記 員　桑小清 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；