原告王某某。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丁。
以上四原告委托代理人丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解、上訴，代收法律文書，代領(lǐng)執(zhí)行款。
被告艾某某。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首府大廈3號樓。
負責(zé)人鄭某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬蕊。

本院于2016年3月31日受理了原告王某某、王某甲、王某乙、王某丁與被告艾勝橋、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京市通州支公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案，并適用簡易程序，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。四原告委托代理人丁犟到庭參加了訴訟，被告艾某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京市通州支公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明交通事故情況與原告陳述的一致。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對損害的發(fā)生有過錯的，應(yīng)減輕致害人的責(zé)任。本案原告之親屬王某某與被告艾某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成王某某死亡，并經(jīng)交警認(rèn)定死者王某某與被告艾某某負事故的同等責(zé)任。因此，本案原告的損失應(yīng)先由肇事車翼F3106S承保的公司即被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京市通州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償，因死者王某某被告艾某某負此次交通事故同等責(zé)任，交強險賠償不足的部分由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險（不計免賠）的限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。死者系農(nóng)村居民，但其長期居住在城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費13392.99元，2、住院伙食補助費150元（50元／天×3天），3、護理費236.13元（28729元／年÷365天×3天），4、死亡賠償金124260元（24852元／年×5年），5、喪葬費21608元，6精神撫慰金50000元，7、交通費2000元，8、處理事故人員誤工費4262.50元（43217元／年÷365天×12天×3人），以上合計215910.12元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告王某某、王某甲、王某乙、王某丁的損失合計215910.12元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京市通州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償120000元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償47955.06元｛（215910.12元－120000元）×50﹪｝，其余損失由原告自行承擔(dān)。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1830元，由被告艾某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：劉菊梅