原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　上列二原告共同委托訴訟代理人：李婷，上海金螳螂律師事務(wù)所律師。
　　上列二原告共同委托訴訟代理人：蔡靜文，上海金螳螂律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告王某某、周某與被告張某、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用普通程序。后經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，本案延長普通程序?qū)徖砥谙蘖鶄€(gè)月。本院于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、周某的共同委托訴訟代理人李婷到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告許某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某、周某共同向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還兩原告借款本金2,050,000元；2、判令兩被告向兩原告支付自2018年1月19日起至本金實(shí)際清償之日止，以2,050,000元為本金按照每日0.065%計(jì)算的違約金；3、判令兩被告向兩原告支付律師費(fèi)149,500元；4、本案訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：兩原告系經(jīng)由案外人上海港開投資管理有限公司居間，與兩被告認(rèn)識(shí)。2017年11月22日，兩原告及案外人艾某某與兩被告在上海港開投資管理有限公司處簽訂《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》及補(bǔ)充協(xié)議，約定兩被告向兩原告借款2,050,000元，兩被告向艾某某借款50,000元，借款期限為12個(gè)月，自2017年11月29日起至2018年11月28日止，月利率為1.3%，到期一次性還本，按月支付利息，兩原告實(shí)際向兩被告提供借款之日對應(yīng)的日期為每月的付息日，首月利息在兩原告實(shí)際向兩被告提供借款之日當(dāng)日支付，以后到期付息日以該日為準(zhǔn)。兩原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向兩被告提供合同項(xiàng)下資金，兩被告接受借款的銀行賬戶戶名為“張某”，銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行為寧波通商銀行上海分行。原告王某某接受還款的銀行賬戶戶名為“王某某”，銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行為中國工商銀行山東省菏澤鄆城支行營業(yè)室；原告周某接受還款的銀行賬戶戶名為“周某”，銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶銀行為中國工商銀行上海漕河涇中山西路支行。雙方約定，兩被告以其自有的位于上海市浦東新區(qū)鶴韻路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋為涉案借款提供抵押擔(dān)保。兩被告同意出現(xiàn)包括但不限于經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金、兩被告與兩原告失去聯(lián)系(電話、短信均無回應(yīng)，且根據(jù)本合同首頁所列地址無法找到兩被告)連續(xù)7日、本合同約定抵押的不動(dòng)產(chǎn)涉及訴訟或被執(zhí)行的、兩被告有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形等情形的，兩原告可以宣布合同終止，所有借款立即到期并要求兩被告立即償還全部借款本金及所欠利息，同時(shí)兩被告應(yīng)向兩原告支付違約金，違約金從逾期之日起算，計(jì)算至借款完全清償之日止，以每日逾期還款本金的0.065%來計(jì)算。上述《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》簽訂過程經(jīng)上海市滬南律師事務(wù)所律師柴菊香、李正義見證，并出具《律師見證書》［編號(hào)：(2017)滬南律見證字第10698號(hào)］，見證意見為：“張某、許某某與王某某、周某、艾某某在《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》上的簽字行為均未受到任何脅迫情況下的行為，《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》的簽字是其本人親自所簽?！?br/>　　2017年12月28日，原、被告就上海市浦東新區(qū)鶴韻路XXX弄XXX號(hào)1004房屋辦理了抵押登記手續(xù)。2017年12月29日，原告王某某通過其尾號(hào)為8362工商銀行卡向被告張某尾號(hào)為6674銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬1,200,000元。同日，張某通過其尾號(hào)為7177銀行賬號(hào)向王某某尾號(hào)為8362工商銀行卡轉(zhuǎn)賬首期利息16,600元。2017年12月29日，原告周某通過其尾號(hào)為1942工商銀行卡向張某尾號(hào)為6674銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬460,000元，周某通過其尾號(hào)為4780寧波銀行賬號(hào)向張某尾號(hào)為6674銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬290,000元。同日，張某通過其尾號(hào)為7177銀行賬號(hào)向周某尾號(hào)為1942工商銀行卡轉(zhuǎn)賬首期利息11,050元。2017年12月30日，周某通過其尾號(hào)為1942工商銀行卡向張某尾號(hào)為6674銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬100,000元。案外人艾某某并未實(shí)際出借款項(xiàng)。2017年12月29日，兩被告分別向兩原告出具《借款收條》，確認(rèn)收到上述借款。后因兩被告在外負(fù)債累累，資信狀況惡劣，故兩原告根據(jù)合同約定，于2018年1月18日分別以郵件快遞形式向兩被告郵寄了《關(guān)于宣布不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同提前到期函》，本案的《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》已于2018年1月18日提前到期。現(xiàn)原告提起訴訟，要求判如所請。
　　被告張某在庭審前來本院稱，其與被告許某某系夫妻關(guān)系，因張某公司經(jīng)營需要，通過案外人介某與兩原告認(rèn)識(shí)，并向兩原告借款2,050,000元，《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》及補(bǔ)充協(xié)議上的簽字均系張某及許某某本人親自簽署的，且2,050,000元借款均已全部收到，該筆借款是支付至張某賬戶，張某歸還過兩筆款，但金額記不清楚了，余款均未歸還。兩原告所稱的提前到期函，被告從沒收到過。
　　被告許某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，未應(yīng)訴答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對原告提供的《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》及補(bǔ)充協(xié)議、《律師見證書》、借款收條、出借款項(xiàng)銀行卡交易明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、《關(guān)于宣布不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同提前到期的函》、快遞單、房屋產(chǎn)權(quán)證、抵押登記證明、律師合同及律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以認(rèn)定。關(guān)于本案事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　　一、關(guān)于《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》是否提前到期。
　　根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》第十七條約定，兩被告同意出現(xiàn)包括但不限于經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金、兩被告與兩原告失去聯(lián)系(電話、短信均無回應(yīng)，且根據(jù)本合同首頁所列地址無法找到兩被告)連續(xù)7日、本合同約定抵押的不動(dòng)產(chǎn)涉及訴訟或被執(zhí)行的、兩被告有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形等情形的，兩原告可以宣布合同終止，所有借款立即到期并要求兩被告立即償還全部借款本金及所欠利息。經(jīng)查，由上海市浦東新區(qū)人民法院審理的(2018)滬0115民初6512號(hào)房屋買賣合同糾紛一案，張某、許某某作為該案的被告，該案于2018年1月18日立案。本案《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》中抵押的不動(dòng)產(chǎn)上海市浦東新區(qū)鶴韻路XXX弄XXX號(hào)XXX室在(2018)滬0115民初6512號(hào)案件中被司法查封。因《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》所涉抵押物上海市浦東新區(qū)鶴韻路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋在他案中被司法查封，故兩原告主張《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》提前到期符合合同約定。關(guān)于提前到期日，兩原告訴稱，兩原告于2018年1月18日向兩被告寄出提前到期函，故兩原告主張?zhí)崆暗狡谌諡?018年1月18日。被告張某辯稱，其從未收到過提前到期函。因兩原告未提供證據(jù)證明兩被告于2018年1月18日收到了提前到期函，故對于兩原告關(guān)于提前到期日為2018年1月18日的主張，本院不予采信。根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》第十五條約定，所有通知事項(xiàng)應(yīng)寄往本合同首頁所列的地址，通知以寄出(以郵戳為準(zhǔn))的5日后，視為對方已經(jīng)收悉。因兩原告于2018年1月18日寄出提前到期函，根據(jù)第十五條約定，視為兩被告于2018年1月23日收悉，故提前到期日應(yīng)為2018年1月23日。
　　二、關(guān)于借款本金。
　　根據(jù)兩原告提供的銀行交易明細(xì)，原告王某某2017年12月29日向被告張某轉(zhuǎn)賬1,200,000元借款當(dāng)日，張某即向王某某轉(zhuǎn)賬16,600元；原告周某2017年12月29日向張某轉(zhuǎn)賬460,000元當(dāng)日，張某即向周某轉(zhuǎn)賬11,050元。雖然補(bǔ)充協(xié)議第三條約定兩原告向兩被告提供借款之日為每月的付息日，首月利息在兩原告實(shí)際向兩被告提供借款之日當(dāng)日支付，以后到期付息日以該日為準(zhǔn)，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借金額認(rèn)定為本金。本案中，張某在收到借款當(dāng)日即向兩原告分別支付了利息，其本質(zhì)屬于在本金中預(yù)扣利息的情形。雖然補(bǔ)充協(xié)議第三條約定首月利息在提供借款之日當(dāng)日支付，但該約定明顯與《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定相違背。根據(jù)《中華人共和國合同法》第五十二條第一款第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效。因此，張某已經(jīng)支付的利息應(yīng)在借款本金中予以扣除。本案的借款本金為2,022,350元。
　　本院經(jīng)審理，對于兩原告陳述的其余事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法有效的借貸法律關(guān)系依法受到保護(hù)。原、被告簽訂《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》后，兩原告依照約定向被告支付了借款，雙方之間的借貸法律關(guān)系依法成立生效。被告應(yīng)當(dāng)按照《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》約定履行還款義務(wù)。《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》項(xiàng)下抵押不動(dòng)產(chǎn)上海市浦東新區(qū)鶴韻路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋在(2018)滬0115民初6512號(hào)案中被司法查封?！恫粍?dòng)產(chǎn)抵押借款合同》第十七條約定，本合同約定抵押的不動(dòng)產(chǎn)涉及訴訟的，兩原告可以宣布合同終止，所有借款立即到期并要求兩被告立即償還全部借款本金及所欠利息，同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，兩原告宣布《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》提前到期，依約有據(jù)，兩被告應(yīng)當(dāng)返還兩原告借款本金2,022,350元。因本院確定《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》提前到期日為2018年1月23日，故違約金應(yīng)從提前到期日次日即2018年1月24日起算，根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》第十二條約定，違約金以每日逾期還款本金的0.065%計(jì)算至借款完全清償之日止，因該違約金標(biāo)準(zhǔn)未超過年利率24%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張律師費(fèi)149,500元，并提供《聘請律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票予以佐證。根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》第十二條第二款約定，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等由被告承擔(dān)，因此原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)依約有據(jù)，本院予以支持。
　　被告張某經(jīng)本院傳票傳喚、被告許某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴答辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第五項(xiàng)、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某、許某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某某、周某支付借款本金2,022,350元；
　　二、被告張某、許某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某某、周某支付以2,022,350元為本金自2018年1月24日起至本金實(shí)際清償之日止按照每日0.065%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金；
　　三、被告張某、許某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某某、周某支付律師費(fèi)149,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)24,396元，由原告王某某、周某負(fù)擔(dān)221.20元，被告張某、許某某負(fù)擔(dān)24,174.80元；保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，由被告張某、許某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊??臻

書記員：金??磊