江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院

起?訴?書

安檢一部刑訴〔2020〕277號(hào)

被告人王某全(綽號(hào)“**”)，男，1965年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3603021965********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地江西省萍鄉(xiāng)市，家住江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)******。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年4月15日被萍鄉(xiāng)市公安局安源分局刑事拘留，同年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由萍鄉(xiāng)市公安局安源分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某，男，1986年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3603021986*********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地江西省萍鄉(xiāng)市，家住江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)*****。因犯故意傷害罪，于2017年12月28日被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年4月15日被萍鄉(xiāng)市公安局安源分局刑事拘留，同年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由萍鄉(xiāng)市公安局安源分局執(zhí)行逮捕。

本案由萍鄉(xiāng)市公安局安源分局偵查終結(jié)，以被告人王某全涉嫌強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪；王某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴，本院受理后，已于同日告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某全、王某同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）強(qiáng)迫交易事實(shí)

2014年9月份，被害人彭某明、楊某明聘請(qǐng)施工隊(duì)準(zhǔn)備將自家門口的泥巴路修建成水泥路接連到馬路主干道上，并商定工程款為1.3萬元。被告人王某得知該消息后要求彭某明將修路工程交給他做，但遭到彭某明拒絕。隨后，王某找到被告人王某全商量，王某全示意王某將小金剛貨車直接停在施工道路上以阻止施工隊(duì)施工，王某連續(xù)阻工三天后，彭某明被迫以1.8萬元將該修路工程轉(zhuǎn)交給王某。王某獲得工程之后讓賴某萍帶人負(fù)責(zé)看守工地至施工完成。

（二）故意傷害事實(shí)

2016年11月17日17時(shí)許，被告人王某全、王某（因該起事實(shí)已被判決）因被害人李某家的狗咬人便找李某的母親理論。李某知道后與王某全發(fā)生口角，隨即二人發(fā)生肢體沖突并扭打在一起。王某見狀上前與王某全一同毆打李某，其間王某用拳頭毆打李某致其左眼受傷。經(jīng)鑒定，李某的損傷程度為輕傷二級(jí)。2016年12月13日，王某與李某達(dá)成和解協(xié)議。

2020年4月14日，王某全、王某被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：立案決定書、受案登記表、諒解書、刑事判決書等；2.證人證言：證人賴某萍、胡某明、劉某連、劉某萍、陳某愛、彭某萍等人的證言；3.被害人的陳述：被害人彭某明、楊某明、李某的陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人王某全、王某的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片；6.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某全、王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某全指使他人以堵路阻工的威脅手段，強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程、接受服務(wù)；故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某全自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議以強(qiáng)迫交易罪判處被告人王某全拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；以故意傷害罪判處被告人王某全拘役五個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

被告人王某以堵路阻工的威脅手段，強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程、接受服務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院

??????

檢??察??官：何藹

檢察官助理：吳康

2020年8月20日

附：1.被告人王某全、王某現(xiàn)羈押于萍鄉(xiāng)市看守所

2案卷十九冊(cè)、光盤三十三張

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份