原告:王顯金。
委托代理人:曹創(chuàng)國,湖北東楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡賢,湖北東楚律師事務(wù)所實習律師。
被告:黃石港區(qū)利某電器商行,住所地黃石市頤陽路中百旁,工商注冊號420202600120001。
經(jīng)營者:王利某。
委托代理人:朱秋榮,咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師。
原告王顯金與被告黃石港區(qū)利某電器商行提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法由審判員劉青青擔任審判長,與人民陪審員熊豐、謝佳紅組成合議庭,于2016年8月9日公開開庭進行了審理。原告王顯金及其委托代理人曹創(chuàng)國、胡賢,被告黃石港區(qū)利某電器商行的業(yè)主王利某及其委托代理人朱秋榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2006年1月至9月,原告在被告處工作;2008年2月,原告再次到被告處工作至今(2011年-2012年除外)。2015年3月22日8時許,原告到被告位于黃石市西塞山區(qū)八卦嘴商業(yè)儲運倉庫搬運太陽能熱水器。原告先將主機搬運到電梯口處,再準備將玻璃真空管搬到電梯口時,因道路中間放置了另一家電器商行的幾臺洗衣機,捆綁洗衣機的編織帶一頭掛在洗衣機上,另一臺散落在道路中間,原告在行進過程中不慎被編織帶絆倒受傷。隨即,原告被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療,于2015年4月8日出院,共計住院17天。原告住院期間醫(yī)囑Ⅰ級護理、留陪一人,出院診斷為左髕骨骨折,出院醫(yī)囑:避免劇烈運動及外傷暴力,否則內(nèi)固定斷裂,繼發(fā)骨折移位可能;適當功能鍛煉、禁止重體力活動,加強營養(yǎng);休息兩個月,休息期間陪護一人;兩周后復(fù)查,每月復(fù)診。原告住院期間的醫(yī)療費用均由被告支付,被告在原告出院后給付原告現(xiàn)金1000元。2016年3月10日,黃石求實司法鑒定中心根據(jù)湖北東楚律師事務(wù)所的委托,作出(2016)臨鑒字第88號《司法鑒定意見書》,鑒定結(jié)論為:原告?zhèn)笳`工期180日、護理期60日,原告后續(xù)復(fù)查、康復(fù)和取內(nèi)固定螺釘約人民幣8000元。原告支付鑒定費用1800元。此后,雙方就賠償事宜無法達成一致意見,故而成訟。
另查明,原告雖已達國家規(guī)定的退休年齡,但未辦理養(yǎng)老保險;在被告工作期間,從2014年開始每月工資2000元。
本院認為,原告已達國家規(guī)定的退休年齡,其在被告處工作,與被告形成了勞務(wù)關(guān)系。原告在工作時間、工作地點因為工作而發(fā)生事故,被告作為雇主,應(yīng)對原告的受傷依法承擔賠償責任。原告在搬運貨物時應(yīng)對自己的人身安全盡注意義務(wù),且其在已將主機搬運到電梯口處的情況下,返回貨物堆放處時應(yīng)能夠看到現(xiàn)場的工作環(huán)境,知曉編織帶散落在道路中,其在搬運玻璃真空管時未盡應(yīng)有的注意義務(wù)因工作受傷,自身負有一定的責任。綜合本案的實際情況,本院酌情決定原、被告分別承擔30%和70%的責任為宜。原告雖已到退休年齡,但根據(jù)其身體健康狀況,原告一直從事其他工作,為被告提供勞務(wù),此次事故造成原告受傷住院,造成了原告實際收入的減少,故原告主張的誤工費損失,本院予以支持。根據(jù)原告工資實際收入狀況及誤工期,原告的誤工費應(yīng)為12000元(180日÷30日×2000元)。原告因傷致殘需要人護理,其護理費參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)計算應(yīng)為5118.58元(31138元/年÷365天×60天),原告主張護理費為4800元,系對其民事權(quán)利的自由處分行為,本院予以確認。原告主張的住院伙食補助費850元(50元/天×17天),符合黃石地區(qū)標準及原告實際住院天數(shù),本院予以確認。因原告出院醫(yī)囑加強營養(yǎng),原告主張的營養(yǎng)費510元,本院予以確認。原告主張的后期治療費8000元及為鑒定而支出的鑒定費1800元,本院均予以確認。因原告未構(gòu)成傷殘,故其主張精神損失費1000元的訴訟請求本院不予支持。綜上,原告的各項賠償費用:誤工費12000元、護理費為4800元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、后期治療費8000元、鑒定費1800元,合計27960元。被告根據(jù)自己的過錯責任承擔70%,即19572元,扣減已支付的1000元,被告尚應(yīng)賠償原告18572元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃石港區(qū)利某電器商行于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王顯金18572元(已扣減給付的1000元)。
二、駁回原告王顯金其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費642元,由原告王顯金負擔143元、被告黃石港區(qū)利某電器商行負擔499元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費642元。款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳戶:17×××18,地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 劉青青 人民陪審員 熊 豐 人民陪審員 謝佳紅
書記員:肖君
成為第一個評論者