原告王某，住新樂市。
委托代理人張正坡，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告魏某甲（又名魏某乙），住定州市。
委托代理人張愛英。

原告王某與被告魏某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張正坡、被告魏某甲及其委托代理人張愛英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，××××年××月原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活，于xxxx年xx月xx日出生一男孩，現(xiàn)隨原告生活，要求男孩由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費，訴訟費由被告負擔。
被告辯稱，原被告是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活，同居生活前，原告給付被告彩禮6萬元，男孩應(yīng)由被告撫養(yǎng)，原告承擔撫養(yǎng)費，彩禮原告應(yīng)當返還。
經(jīng)審理查明，原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活，于xxxx年xx月xx日出生一男孩魏某?。ㄉ形绰鋺簦?，現(xiàn)隨原告生活。同居前原告給付被告彩禮款49950元。另被告給付原告1萬元買衣服錢。原被告同居后，無共有財產(chǎn)，無債權(quán)、債務(wù)。

本院認為，原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活后生育男孩魏某丁，因年齡尚小，應(yīng)繼續(xù)隨原告生活為宜，庭審中，原告要求小孩撫養(yǎng)費由原告自理，是其真實意思表示，應(yīng)予支持。關(guān)于彩禮問題，被告給付原告1萬元買衣服錢，屬贈與關(guān)系，原告不予返還，而被告給付原告的彩禮款49950元，因原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告應(yīng)當返還被告。依照最高人民法院《關(guān)于審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條的規(guī)定，判決如下：

男孩魏某丁隨原告生活，小孩撫養(yǎng)費由原告自理。
原告萬元返還被告魏某甲彩禮49950元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王朝
審判員 安麗萍
審判員 趙景強

書記員： 陳俊杰