王某
鄭某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司

原告王某。
委托訴訟代理人李森林，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭某。
委托訴訟代理人李有英，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓（一層、六層、七層）。
負責人陸士權(quán)。
委托訴訟代理人王建博，該公司職員。
本院于2016年7月4日立案受理了原告王某與被告鄭某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱張某某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員湯俊適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人李森林，被告鄭某委托訴訟代理人李有英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，赤城縣公安交通警察大隊認定被告鄭某負本次事故的全部責任，其應該對原告的損失承擔全部賠償責任。由于其駕駛的肇事車輛在張某某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險。所以該承保公司應首先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分由該承保公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
原告的損失為:
1、醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算，計款23596.94元。
2、誤工費:按照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元計算，誤工期按照鑒定意見的150天，計款14664元。
3、護理費:每天按100元計算，護理期60天1人，計款6000元。
4、交通費:以實際支出計算，計款1430元。
5、住院伙食補助費:每天按30元計算，住院135天，計款4050元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期90天，計款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標準，賠償20年，十級傷殘賠償10%，計款52304元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為3000元。
9、鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款2600元。
10、修理費:按原告提交的證據(jù)計算，計款1860元。
原告以上損失共計112204.94元。由被告張某某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失共計89258元。原告其余經(jīng)濟損失22956.94元，由該公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償責任。
被告鄭某預付的19400元，原告予以返還。
針對被告張某某保險公司的答辯意見，本院認為，原告的醫(yī)療費、保險公司沒有提交非醫(yī)保用藥的證據(jù)，交通費是由于此次事故給原告造成的必要的支出，且與原告的就醫(yī)時間、地點次數(shù)相吻合，張某某保險公司作為此次事故車輛的承保公司應該予以賠償。張某某保險公司沒有提交證據(jù)證實原告有“掛床”現(xiàn)象，原告沒有用藥并不能排除住院觀察的可能，因此住院伙食補助費應以住院病案上的135天計算。原告的住所地屬于赤城鎮(zhèn)范圍，殘疾賠償金應該按照城鎮(zhèn)標準計算。保險公司在答辯中所附的定損單，只是其單方的行為，并沒有對方的簽字，因此不予支持。張某某保險公司的其他的答辯意見予以支持。
所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告各項損失共計89258元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失22956.94元；
三、被告鄭某預付的19400元，由原告予以返還；
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2778元，適用簡易程序減半收取1389元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，赤城縣公安交通警察大隊認定被告鄭某負本次事故的全部責任，其應該對原告的損失承擔全部賠償責任。由于其駕駛的肇事車輛在張某某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險。所以該承保公司應首先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分由該承保公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
原告的損失為:
1、醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算，計款23596.94元。
2、誤工費:按照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元計算，誤工期按照鑒定意見的150天，計款14664元。
3、護理費:每天按100元計算，護理期60天1人，計款6000元。
4、交通費:以實際支出計算，計款1430元。
5、住院伙食補助費:每天按30元計算，住院135天，計款4050元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期90天，計款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標準，賠償20年，十級傷殘賠償10%，計款52304元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為3000元。
9、鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款2600元。
10、修理費:按原告提交的證據(jù)計算，計款1860元。
原告以上損失共計112204.94元。由被告張某某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失共計89258元。原告其余經(jīng)濟損失22956.94元，由該公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償責任。
被告鄭某預付的19400元，原告予以返還。
針對被告張某某保險公司的答辯意見，本院認為，原告的醫(yī)療費、保險公司沒有提交非醫(yī)保用藥的證據(jù)，交通費是由于此次事故給原告造成的必要的支出，且與原告的就醫(yī)時間、地點次數(shù)相吻合，張某某保險公司作為此次事故車輛的承保公司應該予以賠償。張某某保險公司沒有提交證據(jù)證實原告有“掛床”現(xiàn)象，原告沒有用藥并不能排除住院觀察的可能，因此住院伙食補助費應以住院病案上的135天計算。原告的住所地屬于赤城鎮(zhèn)范圍，殘疾賠償金應該按照城鎮(zhèn)標準計算。保險公司在答辯中所附的定損單，只是其單方的行為，并沒有對方的簽字，因此不予支持。張某某保險公司的其他的答辯意見予以支持。
所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告各項損失共計89258元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失22956.94元；
三、被告鄭某預付的19400元，由原告予以返還；
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2778元，適用簡易程序減半收取1389元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。

審判長：湯俊

書記員：溫馨