原告王某，農(nóng)民。
委托代理人徐燕，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告貢某乙，又名貢某甲，農(nóng)民。

原告王某與被告貢某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人徐燕到庭參加訴訟，被告貢某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)劉某等人介紹確立戀愛關(guān)系，后原、被告于農(nóng)歷二零一五年十一月初六舉行了訂婚儀式。當(dāng)日，由劉某經(jīng)手，原告將訂婚彩禮36000元交給了被告的姑姑。2016年年初，原、被告解除戀愛關(guān)系，原告通過劉某向被告索要上述彩禮，被告至今沒有返還。
原告在庭審中稱：訂婚當(dāng)日，被告給原告買了一個戒指，價值4300元，被告說就不往回押錢了。

本院認(rèn)為，原告提交的身份證、劉某書面證言及當(dāng)庭證言內(nèi)容真實，形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，與本院調(diào)取的被告的身份信息相互印證，予以采信。上述證據(jù)能夠證實原告給付被告訂婚彩禮36000元的事實。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯權(quán)和舉證權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原、被告確立戀愛關(guān)系后，原告在訂婚時按照習(xí)俗給付被告彩禮，現(xiàn)雙方已經(jīng)解除戀愛關(guān)系，并未登記結(jié)婚，故被告應(yīng)根據(jù)原告的請求返還彩禮。
原告在庭審中稱：訂婚當(dāng)日，被告按照習(xí)俗為其購買了價值4300元的一枚戒指，證人劉某的證言也能在一定程度上印證該事實。被告為原告購買戒指的行為，應(yīng)視為被告為最終締結(jié)婚姻關(guān)系而給付被告的財產(chǎn)?，F(xiàn)雙方已經(jīng)解除戀愛關(guān)系，并沒有登記結(jié)婚，原告要求被告返還彩禮，被告為其購買戒指支出的款項應(yīng)作相應(yīng)扣除，故被告應(yīng)返還原告彩禮的金額為31700元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告貢某乙返還原告王某彩禮款人民幣31700元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣700元，減半收取人民幣350元，由被告貢某乙負(fù)擔(dān)人民幣296元，由原告王某負(fù)擔(dān)人民幣54元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　王　東

書記員：劉雪純