王某
陳桂清（河北升華律師事務所）
董某
崔桂梅

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市下花園區(qū)食品公司職工，現住張家口市。
委托訴訟代理人:陳桂清，河北升華律師事務所律師。
被告:董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市煤機一廠退休職工，現住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市。
委托訴訟代理人:崔桂梅（被告女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住址。
原告王某訴被告董某繼承糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某及委托訴訟代理人陳桂清、被告董某及委托訴訟代理人崔桂梅均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告搬出位于張家口市橋東區(qū)工人村南宿舍1樓3單元104號房屋，由原告繼承。
房屋所有權歸原告所有。
2.被繼承人王孝卿在銀行存款由原告繼承。
事實和理由:原告與被告因原告哥哥王孝卿（78歲，無子女，退休職工）于2016年11月22日死亡發(fā)生繼承糾紛。
被告與被繼承人生前同居一年多，被繼承人在張家口市橋東區(qū)工人村南宿舍1樓3單元104號有房屋一處（產權證在被告處），銀行存款若干（密碼原告知道）。
2015年被繼承人曾明確表示提取存款給原告，原告看哥哥身無大礙，況原告家男子都長壽，沒辦手續(xù)，不料被繼承人突然死亡。
原告作為唯一法定繼承人，享有繼承權利。
訴前原告已申請訴前保全。
現依據繼承法、民事訴訟法之規(guī)定起訴，請依法判處，保護原告合法權益。
被告董某辯稱，王某訴我搬出，我有證據，原告王某誣告我同居，無事生非，實屬居心叵測，我是王孝卿合法妻子，第一順序繼承人，王孝卿父母和兒子先于其去世，因此我依法有權繼承全部遺產。
請法院查明事實，并根據《繼承法》對我的繼承加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。
本院認為，被告董某與被繼承人王孝卿系合法夫妻關系，受法律保護。
在王孝卿死亡后，被告董某系遺產第一順序繼承人，原告王某作為王孝卿的弟弟，在有第一順序繼承人且第一順序繼承人不放棄繼承的前提下，王某作為第二順序繼承人不享有繼承遺產的權利，且王某亦不屬于依靠被繼承人王孝卿扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的范疇，王孝卿父母與子女均先于王孝卿死亡，故在本案中，被告董某為王孝卿遺產的唯一的第一順序繼承人。
王孝卿生前留有遺書，將其個人財產座落于河北省張家口市橋東區(qū)工人村南1號樓3單元104號的房子處分歸被告董某所有，有王孝卿簽名并注明了年、月、日，原告雖提出異議，但未能提供相反證據證明遺書內容不是王孝卿本人真實意思表示，故依照最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》的規(guī)定，此遺書可視為自書遺囑，合法有效。
綜上所述，對原告起訴要求繼承遺產的訴求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第五條 ?、第十條 ?、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第40條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費2150元、保全費2020元，合計4170元，由原告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告董某與被繼承人王孝卿系合法夫妻關系，受法律保護。
在王孝卿死亡后，被告董某系遺產第一順序繼承人，原告王某作為王孝卿的弟弟，在有第一順序繼承人且第一順序繼承人不放棄繼承的前提下，王某作為第二順序繼承人不享有繼承遺產的權利，且王某亦不屬于依靠被繼承人王孝卿扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的范疇，王孝卿父母與子女均先于王孝卿死亡，故在本案中，被告董某為王孝卿遺產的唯一的第一順序繼承人。
王孝卿生前留有遺書，將其個人財產座落于河北省張家口市橋東區(qū)工人村南1號樓3單元104號的房子處分歸被告董某所有，有王孝卿簽名并注明了年、月、日，原告雖提出異議，但未能提供相反證據證明遺書內容不是王孝卿本人真實意思表示，故依照最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》的規(guī)定，此遺書可視為自書遺囑，合法有效。
綜上所述，對原告起訴要求繼承遺產的訴求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第五條 ?、第十條 ?、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第40條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費2150元、保全費2020元，合計4170元，由原告王某負擔。

審判長：田燕飛

書記員：鄭蘇丹