原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。。
被告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山東省忻州市七一北路福瑞大廈二樓。
法定代表人：裴彥杰，總經(jīng)理。

原告王某與被告王某2、王某1、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某及其委托訴訟代理人肖英、被告王某2委托訴訟代理人田猛、被告王某1到庭參加訴訟，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、理療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、眼鏡、手機(jī)損失費(fèi)共計(jì)147864元。
事實(shí)與理由：2016年7月27日17時(shí)30分許，被告王某2駕駛王某1所有的晉Ａ×××××小客車沿正港線由西向東行駛至258KM+300M處超車時(shí)與由東向西行駛劉家偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車發(fā)生碰撞，造成原告王某以及同車劉家偉、蔡永春受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送往孟村回族自治縣醫(yī)院接受治療。此次交通事故經(jīng)孟村××自治縣交警大隊(duì)作出了孟公交認(rèn)字[2016]第0727號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某2負(fù)事故的主要責(zé)任。被告王某2是此次交通事故發(fā)生的直接侵權(quán)人，王某1是晉Ａ×××××小客車實(shí)際車主，被告王某1車輛在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司忻州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，根據(jù)法律規(guī)定三被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特向法院提起訴訟。
原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1.孟公交認(rèn)字[2016]第0727號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份；2.被告王琪駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件一份；3.保單復(fù)印件一份；4.孟村××自治縣交警大隊(duì)對(duì)王某1的詢問筆錄一份；5.（2016）冀0930民初936號(hào)卷庭審筆錄復(fù)印件一份；6.孟村回族自治縣醫(yī)院診斷證明書一份；7.醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)5張；8.孟村回族自治縣醫(yī)院住院病歷一份；9.醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及張?jiān)捍逍l(wèi)生室出具的處方一份；10.王某、其女兒王安然及其父母戶口頁(yè)、肖艷梅戶口頁(yè)復(fù)印件各一份；11.司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)各兩份；12.工傷認(rèn)定書一份；13.王某單位證明一份；14.護(hù)理人員肖艷梅單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位證明以及交通事故發(fā)生前三個(gè)月工資表各一份；15.商品房買賣合同、抵押合同、取暖費(fèi)繳納票據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買發(fā)票各一份、物業(yè)費(fèi)票據(jù)兩份；16.孟村××自治縣宋莊子派出所及宋莊子村委會(huì)出具證明一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月27日17時(shí)30分許，被告王某2無償提供勞務(wù)為被告王某1幫工，駕駛王某1所有的晉Ａ×××××小客車沿正港線由西向東行駛至258KM+300M處超車時(shí)與由東向西行駛劉家偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車發(fā)生碰撞，造成原告王某以及同車劉家偉、蔡永春受傷，雙方車輛不同程度損壞。此次交通事故經(jīng)孟村××自治縣交警大隊(duì)作出了孟公交認(rèn)字[2016]第0727號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王琪負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某無違法行為。事故車輛在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告王某被送往孟村回族自治縣醫(yī)院接受治療，期間原告王某委托孟村回族自治縣人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心于2017年4月18日作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第386號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為十級(jí)傷殘。以上事實(shí)當(dāng)事人雙方均沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，孟村××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，被告王琪負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某無違法行為。投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由侵權(quán)責(zé)任方當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例予以賠償。本案原告主張由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，本院予以支持。
原告王某提交的商品房買賣合同、抵押合同、取暖費(fèi)繳納票據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買發(fā)票、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、戶口頁(yè)等證明，本院經(jīng)對(duì)該系列證據(jù)進(jìn)行形式審查，認(rèn)為符合民事證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故該系列證據(jù)應(yīng)具有民事證據(jù)的相應(yīng)證明力，故本院據(jù)此認(rèn)定原告王某、肖艷梅、王安然、王洪靜在事發(fā)時(shí)在城鎮(zhèn)居住生活，其賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)，被告只認(rèn)可原告在孟村回族自治縣醫(yī)院的住院費(fèi)用8635元，對(duì)其他住院票據(jù)以及處方藥費(fèi)均不予認(rèn)可。故在孟村××自治縣住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)8635元，本院予以確認(rèn)。原告提供的在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院開具的醫(yī)療票據(jù)，雖未提供相應(yīng)的診斷證明以及病歷加以佐證，但是結(jié)合原告受傷的情形以及鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的誤工護(hù)理期限來看，可推定該次檢查與此次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該230元費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定；對(duì)于原告提供的張?jiān)捍逍l(wèi)生室開具的處方證明，由于沒有病歷及正式發(fā)票予以佐證，即沒有充分證據(jù)證明該項(xiàng)花銷與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，即原告住院62天為6200元；3、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入減少狀況確定。原告對(duì)收入的主張，因未提供用人單位備案的勞動(dòng)合同，也未提供繳納有關(guān)勞動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)或工資交稅憑證，更未提供單位停發(fā)工資的證明，故對(duì)原告王某主張的誤工費(fèi)不予支持。4、原告主張護(hù)理人員為肖艷梅，從鑒定結(jié)果來看，結(jié)合原告的傷情、診斷證明和醫(yī)囑意見，對(duì)護(hù)理期本院酌定為60天。原告主張的護(hù)理費(fèi)按職業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為56987/365*60天=9368元。5、原告主張住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告王某2、王某1不予認(rèn)可，結(jié)合鑒定意見以及原告的身體狀況，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。6、交通費(fèi)，原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的傷情、居住地點(diǎn)與就醫(yī)地點(diǎn)的遠(yuǎn)近距離及護(hù)理人員的實(shí)際情況，原告應(yīng)當(dāng)支出部分交通費(fèi)用，本院酌定為284元。7、精神損害賠償金原告主張5000元，被告王某2、王某1予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。8、傷殘賠償金，應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告王某被鑒定為十級(jí)傷殘，且被告王某2、王某1予以認(rèn)可，故傷殘賠償金為28249*20*0.1=56498元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告王某提供宋莊子派出所以及宋莊子小高河村民委員會(huì)出具證明一份，證明原告系兄弟三個(gè)，本院對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行形式審查，認(rèn)為該證據(jù)符合民事證據(jù)的三性特點(diǎn)，故本院予以采納。對(duì)于原告王某的女兒和母親，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為19106/2*8*0.1+9798/3*14*0.1+9798/3*18*0.1=18094元。10、鑒定費(fèi)1400元，被告王某2、王某1對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。11、手機(jī)費(fèi)、眼鏡費(fèi)共計(jì)2100元，被告王某2、王某1對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，手機(jī)以及眼鏡是本次事故中損壞的財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)對(duì)該損失部分予以賠償，原告主張的手機(jī)、眼鏡的費(fèi)用，因未提供充分證據(jù)予以證明，本院酌定該損失為1000元。
被告王琪作為無償提供勞務(wù)的幫工人，其造成的損害結(jié)果應(yīng)由被幫工人王某1承擔(dān)，但被告王某2在開車過程中存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某2主張，原告王某屬于工傷，故醫(yī)療費(fèi)等損失則由工傷保險(xiǎn)予以賠付，不應(yīng)再向被告主張。本院認(rèn)為，被告王某2不能提供原告王某取得工傷保險(xiǎn)款的證據(jù)，故被告王某2對(duì)于不予賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的主張，本院不予支持。
依照法律規(guī)定，該肇事車輛在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由承保人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,但本案涉及另外三個(gè)受害人，應(yīng)按各方損失比例進(jìn)行賠償。以上認(rèn)定原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16565元，結(jié)合其他受害人的賠償情況，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)按比例賠償原告1472元，余額15093元由被告王某1按責(zé)任比例賠償。以上認(rèn)定原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)89244元，結(jié)合其他受害人的賠償情況，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額110000元內(nèi)按比例賠償原告55576元，余額33668由被告王某1按責(zé)任比例賠償。兩項(xiàng)余額共計(jì)48761元，按照被告王某1承擔(dān)70%的責(zé)任比例，被告王某1應(yīng)賠償34133元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)56576元。
二、被告王某1于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)34133元；被告王某2承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1629元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)3029元。由原告王某負(fù)擔(dān)1138元，由被告王某1負(fù)擔(dān)1891元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹明月

書記員：展曉敏