王某
鄧國蓬（河北杭天律師事務所）
鄒哲峰（河北世紀鴻業(yè)律師事務所）
王軍營（河北世紀鴻業(yè)律師事務所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北喜德來家具實業(yè)有限公司工作人員，住所地巨鹿縣。
委托訴訟代理人:鄧國蓬，河北杭天律師事務所律師。
共同被告:河北珈奧甘油化工有限公司（以下簡稱珈奧公司），住所地河北省隆堯縣工業(yè)園區(qū)。
共同被告:河北融投擔保集團有限公司（以下簡稱河北融投公司），住所地河北省石家莊市槐安路1號。
法定代表人:程耿，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒哲峰，河北世紀鴻業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王軍營，河北世紀鴻業(yè)律師事務所律師。
原告王某訴被告珈奧公司借款合同糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，應原告申請，依法追加河北融投公司作為共同被告參加訴訟，適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某的委托訴訟代理人鄧國蓬、共同被告河北融投公司的委托訴訟代理人鄒哲峰到庭參加訴訟、共同被告珈奧公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、依法判令共同被告珈奧公司償還原告借款本金650萬元及自2015年7月1日起至償清之日止的利息（按照月利率1.5%計算），共同被告河北融投公司對借款本金承擔連帶責任。
2、本案的訴訟費由被告負擔。
事實及理由:2014年9月18日，被告珈奧公司與喬亞輝簽訂《借款合同》，合同約定珈奧公司向喬亞輝借款1100萬元用于生產(chǎn)流動資金，借款期限為2014年9月18日至2014年12月17日，借款利率為月利率1.8%。
同日，喬亞輝與河北融投公司簽訂《保證合同》，由河北融投公司對珈奧公司的借款本金承擔連帶保證責任。
借款期限屆滿后，被告珈奧公司償還借款本金450萬元，尚欠借款本金650萬元及利息。
因為所欠款項系原告提供，2015年8月12日，原告以喬亞輝名義與珈奧公司訂立《協(xié)議書》，該協(xié)議書確定原告是該650萬元借款的所有人，借款利率調(diào)整為月利率1.5%，借款期限延至協(xié)議簽訂后一年。
借款延期屆滿后，被告仍然拖欠未還款。
請求法院依法準予原告訴訟請求。
共同被告珈奧公司未答辯。
共同被告河北融投公司辯稱，河北融投公司與原告不存在擔保法律關系，雙方既沒有簽訂保證合同，也沒有承諾向原告借款擔保，故此，原告申請追加河北融投公司為本案被告沒有法律依據(jù)也沒有事實依據(jù)，請求法院依法駁回原告對河北融投公司的訴訟請求。
原告圍繞其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):
1、2014年9月18日，被告珈奧公司與喬亞輝簽訂的《借款合同》（合同編號:RT-20140917CY），合同約定，珈奧公司向喬亞輝借款1100萬元用于生產(chǎn)流動資金，借款期限為2014年9月18日至2014年12月17日，借款利率為月利率1.8%。
喬亞輝指定的轉(zhuǎn)賬及收回借款本息賬戶為:戶名喬亞輝，開戶行為中國銀行石家莊翟營大街支行，賬號為62×××18；珈奧公司指定的收取借款以及償還借款本息賬戶為:戶名郭力辰，開戶行為中國銀行隆堯支行，賬號62×××07。
2、2014年9月18日，喬亞輝與河北融投公司簽訂《保證合同》（合同編號為RTDB（2014）ZHSX第（004-13）號），合同約定，依據(jù)喬亞輝與珈奧公司訂立的《借款合同》（合同編號為RT-20140917CY），珈奧公司與河北融投公司訂立的《委托擔保合同》（合同編號:融投擔保（XT﹝2014﹞委擔第（065）號），由河北融投公司對珈奧公司向喬亞輝的借款本金1100萬元承擔連帶保證責任，保證期間為主債權期限屆滿之日起兩年。
3、喬亞輝與珈奧公司約定的轉(zhuǎn)賬賬戶2014年9月22日的交易明細記錄，記錄顯示，2014年9月22日喬亞輝通過銀行柜臺轉(zhuǎn)賬給郭力辰1100萬元。
4、2015年8月22日，原告王某代表喬亞輝與珈奧公司訂立的《協(xié)議書》，主要內(nèi)容為，鑒于珈奧公司2014年9月18日所借喬亞輝1100萬元，截止到2015年6月17日共使用其中的王某資金650萬元9個月，已付利息117萬元。
經(jīng)過雙方協(xié)商，就借款利率調(diào)整事宜達成如下協(xié)議:一、雙方共同確認:截止到2015年6月30日，珈奧公司共欠喬亞輝其中王某本金650萬元，利息56300元。
二、自2015年7月1日起，借款利率調(diào)整為月利率1.5%。
三、珈奧公司使用王某資金的期限為本協(xié)議簽訂后一年。
四、借款到期后，經(jīng)過雙方協(xié)商，珈奧公司可以繼續(xù)使用借款，借款期限另行協(xié)商，并簽訂書面協(xié)議。
五、之前簽訂的協(xié)議、合同以及借據(jù)與本協(xié)議不一致的內(nèi)容，以本協(xié)議約定為準。
5、2016年6月29日，被告河北融投公司向喬亞輝出具的《告知函》（編號為2016491），主要內(nèi)容為，根據(jù)雙方訂立的擔保合同（合同編號為RTDB（2014）ZHSX第（004-13）號），我集團對借款企業(yè)尚未履行的債務應當承擔保證責任，鑒于我公司目前沒有代償能力，給貴方帶來諸多困擾。
為了維護貴方的合法權益，現(xiàn)將有關事項函告如下:一、我集團確認，依據(jù)合法訂立的主合同和保證合同，我集團應當承擔代償責任。
二、我集團目前沒有代償能力，貴方隨時可以向我集團發(fā)放代償通知，我集團會及時配合出具回執(zhí)，以確保不超過訴訟時效。
三、為了防止對借款企業(yè)的借款超過訴訟時效，貴方應當以直接遞交權利文書、發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文以及公告等等方式向借款企業(yè)主張權利。
6、2016年6月30日，珈奧公司向喬亞輝發(fā)出的《承諾函》（編號為jiaao20160630-4），內(nèi)容為，根據(jù)雙方簽訂的《借款合同》（合同編號為RT-20140917CY），我公司應當向貴方履行還款義務。
目前，我公司不具備償還能力，我公司承諾將繼續(xù)按照上述合同約定履行還款義務。
7、2016年11月9日喬亞輝的書面證明，內(nèi)容為:本人喬亞輝，2014年9月18日河北珈奧甘油化工有限公司簽訂借款合同，借款到期后該公司已經(jīng)償還450萬元，剩下650萬元是王某出借的錢。
2015年8月12日簽訂的協(xié)議屬實。
該借款屬于王某，本人不主張權利。
被告河北融投公司對原告的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對借款合同、保證合同、告知函的真實性無異議，轉(zhuǎn)賬明細只能證明喬亞輝賬戶轉(zhuǎn)出1100萬元，轉(zhuǎn)給誰不清楚。
協(xié)議書是不是喬亞輝的真實意思表示不知情。
承諾函不知情。
喬亞輝作為證人應當出庭作證。
綜上，我方與原告沒有簽訂保證合同，我公司對原告不應當承擔保證責任。
本院認為，原告以喬亞輝名義與珈奧公司訂立的《借款合同》，與河北融投公司訂立的《保證合同》，是各方的真實意思表示，合法有效，各方應當按照合同約定履行。
原告代表喬亞輝與珈奧公司訂立的《協(xié)議書》以及喬亞輝的證明，證明了原告是本案的真實債權人。
真實債權人的披露，并沒有加重二被告的合同義務。
原告以喬亞輝名義與珈奧公司訂立的《協(xié)議書》，是珈奧公司在不能按期還款的情況下訂立的，雙方降低了借款利率，延長了借款期限，借款期限仍然在保證人的保證期限內(nèi)，也沒有加重保證人的保證責任。
綜上，主債務人珈奧公司在協(xié)議約定的期限內(nèi)未履行合同義務，原告作為債權人要求被告珈奧公司償還借款，被告河北融投公司承擔保證責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，與法有據(jù)，應予支持。
被告珈奧公司經(jīng)本院傳票傳喚不到庭，視為被告放棄答辯權、質(zhì)證權，可以缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，共同被告河北珈奧甘油化工有限公司償清原告王某借款本金650萬元及該款自2015年7月1日起至償清之日止的利息（按照月利率1.5%）。
共同被告河北融投擔保集團有限公司對借款本金650萬元承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費57300元，由共同被告河北珈奧甘油化工有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告以喬亞輝名義與珈奧公司訂立的《借款合同》，與河北融投公司訂立的《保證合同》，是各方的真實意思表示，合法有效，各方應當按照合同約定履行。
原告代表喬亞輝與珈奧公司訂立的《協(xié)議書》以及喬亞輝的證明，證明了原告是本案的真實債權人。
真實債權人的披露，并沒有加重二被告的合同義務。
原告以喬亞輝名義與珈奧公司訂立的《協(xié)議書》，是珈奧公司在不能按期還款的情況下訂立的，雙方降低了借款利率，延長了借款期限，借款期限仍然在保證人的保證期限內(nèi)，也沒有加重保證人的保證責任。
綜上，主債務人珈奧公司在協(xié)議約定的期限內(nèi)未履行合同義務，原告作為債權人要求被告珈奧公司償還借款，被告河北融投公司承擔保證責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，與法有據(jù)，應予支持。
被告珈奧公司經(jīng)本院傳票傳喚不到庭，視為被告放棄答辯權、質(zhì)證權，可以缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，共同被告河北珈奧甘油化工有限公司償清原告王某借款本金650萬元及該款自2015年7月1日起至償清之日止的利息（按照月利率1.5%）。
共同被告河北融投擔保集團有限公司對借款本金650萬元承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費57300元，由共同被告河北珈奧甘油化工有限公司負擔。

審判長：夏廣庚

書記員：馬燕