原告：王某。
法定代理人：王軍（系王某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省滕州市，現(xiàn)住滕州市龍泉辦事處和諧康城B區(qū)。
委托訴訟代理人：高德斯、江慶堯，山東寧泰律師事務(wù)所律師。
被告：楊景山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滕州市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)峨山路91弄120號1幢7屋701室。
法定代表人：吳淞，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉碩，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司員工。

原告王某與被告楊景山、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人高德斯、江慶堯，被告楊景山，及被告永安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉碩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)171255.25元（醫(yī)療費(fèi)60822.75元、殘疾賠償金73578元、護(hù)理費(fèi)28176元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾輔助器具費(fèi)1107元、鑒定費(fèi)1800元、評估費(fèi)200元、電動(dòng)車價(jià)值614元、交通費(fèi)2819.5元、精神損害撫慰金1000元）；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2018年2月6日13時(shí)21分許，被告楊景山駕駛魯Ｄ×××××號轎車與原告王某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致兩車損壞，原告王某受傷。滕州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊景山承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯Ｄ×××××號轎車在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)1000000元且不計(jì)免賠。
被告王某辯稱，交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，魯Ｄ×××××號轎車在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生后為原告墊付現(xiàn)金5000元、門診費(fèi)用402元、去濟(jì)南治療交通費(fèi)1400元。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱，對于交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議，保險(xiǎn)合同關(guān)系屬實(shí)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)提供在房產(chǎn)登記處相應(yīng)的消費(fèi)記錄。護(hù)理費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)有異議。
當(dāng)事人為證明其主張?zhí)峁┦鹿守?zé)任認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告楊景山駕駛魯Ｄ×××××號轎車，沿滕州市荊河路由西向東行駛至文昌路荊河路轉(zhuǎn)盤路口時(shí)，與對方向行駛原告王某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致兩車損壞（王某車輛評估損失金額為617元，支出評估費(fèi)200元），王某受傷。該事故經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊景山承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯Ｄ×××××號轎車在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告王某受傷后于山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療8天，由其父王軍護(hù)理，出院診斷：左股骨遠(yuǎn)端骨折（粉碎性）。原告在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、滕州市工人醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療共支付醫(yī)療費(fèi)60642.75元含被告楊景山墊付醫(yī)療費(fèi)5402元、殘疾器具費(fèi)1107元、交通費(fèi)2819.5元（含被告楊景山墊付1400元）。2018年10月19日，山東金劍司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、傷后護(hù)理期限、營養(yǎng)期限出具鑒定意見為“1、被鑒定人王某左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分受限，構(gòu)成十級傷殘。被鑒定人王某傷后的護(hù)理期限建議為60-120日、營養(yǎng)期限建議為30-90日”。原告支付鑒定費(fèi)1800元。
原告居住地為滕州市城區(qū)，護(hù)理人員王軍從事交通運(yùn)輸業(yè)。2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元，交通運(yùn)輸業(yè)日均收入234.8元。

本院認(rèn)為，被告楊景山駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷，滕州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊景山承擔(dān)該次道路交通事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)該次事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院對此予以確認(rèn)。對原告受傷，被告楊景山應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊景山駕駛肇事車輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告損失首先由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分，本院酌定按被告楊景山負(fù)90%的事故責(zé)任比例計(jì)算賠償金額，屬于第三者責(zé)任商業(yè)賠償范圍內(nèi)的，由被告永安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍外由被告楊景山承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴請，本院對原告楊景山的因本次交通事故造成的損失分析認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)60642.75元；2、護(hù)理費(fèi)21132元（護(hù)理時(shí)間參考司法鑒定意見支持90天，護(hù)理人員王軍按從事交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)234.8元天×90天）；3、交通費(fèi)酌情支持2819.5元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（原告住院8天，按30元天支持，30元天×8天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2700元（參考司法鑒定意見支持90天，按30元天支持，營養(yǎng)費(fèi)為30元天×90天）；6、殘疾賠償金73578元（按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入36789元支持，原告構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金為36789元年×20年×10%）；7、殘疾輔助器具費(fèi)1107元；8、財(cái)產(chǎn)損失617元；9、精神損害撫慰金1000元；10、鑒定費(fèi)1800元；11、評估費(fèi)200元。原告上述損失由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)21132元、交通費(fèi)2819.5元、殘疾賠償金73578元、殘疾輔助器具費(fèi)1107元、財(cái)產(chǎn)損失617元，精神損害撫慰金1000元，合計(jì)110253.5元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足醫(yī)療費(fèi)50642.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)53582.75元，由被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)48224.48元（53582.75元×90%）；鑒定費(fèi)1800元、復(fù)印費(fèi)200元，合計(jì)2000元，由被告楊景山承擔(dān)1800元（2000元×90%）。被告楊景山墊付原告醫(yī)療費(fèi)5402元、交通費(fèi)1400元，合計(jì)6802元，在本判決實(shí)際履行中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)21132元、交通費(fèi)2819.5元、殘疾賠償金73578元、殘疾輔助器具費(fèi)1107元、財(cái)產(chǎn)損失617元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)110253.5元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)48224.48元；
三、被告楊景山賠償原告王某鑒定費(fèi)、評估費(fèi)1800元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被告楊景山為原告王某墊付6804元，在本判決實(shí)際履行中予以扣減。
案件受理費(fèi)1880元、保全費(fèi)320元，合計(jì)2200元，由原告王某負(fù)擔(dān)220元，被告楊景山負(fù)擔(dān)1980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審判員 謝晉

書記員： 吳艷芬