原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住渾源縣。
委托訴訟代理人：張某，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住大同市。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同南郊支公司，登記住所地大同市城區(qū)魏都大道730號益豐商務(wù)大廈1號樓7層，現(xiàn)住所地大同市城區(qū)魏都新城F區(qū)E家寫字樓14層。
負(fù)責(zé)人：成建兵，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬某，山西云岡律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告李某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同南郊支公司（以下簡稱安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張某、被告李某、被告安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司的委托訴訟代理人馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)共計(jì)96138.37元（變更前為75945元）；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月2日19時(shí)許，李某駕駛×××號五菱小客車沿渾源縣翠屏路由北向南行駛至渾源縣鑫源小學(xué)附近時(shí)，將步行人原告王某撞傷。經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。綜上，根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，要求被告安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金及其他項(xiàng)下?lián)p失，不足部分由安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
李某辯稱，我所駕駛的車輛在安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
事發(fā)后，我為原告墊付了護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元及醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)，另墊付賠償了王某現(xiàn)金26699元。
安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司辯稱，一、對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況無異議。二、李某的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、保險(xiǎn)限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。三、對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金無異議；因原告未提供護(hù)理合同和護(hù)理人員的誤工證明，對護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可；誤工費(fèi)的誤工天數(shù)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算；精神損害撫慰金屬間接損失，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對王某提交的證據(jù)身份證、常住人口登記卡、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、渾源縣人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、入院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)，兩被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月2日19時(shí)許，李某駕駛×××號五菱小客車沿渾源縣翠屏路由北向南行駛至渾源縣鑫源小學(xué)附近，將由路東向西橫過公路的步行人王某撞傷，造成人員受傷道路交通事故。事發(fā)后，李某將王某送入渾源縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、多處頭皮下血腫、面部皮膚挫傷、右側(cè)尺橈骨粉碎性骨折，住院治療后于2018年2月11日出院，共住院40天，李某為此墊付醫(yī)療費(fèi)26762.37元。本次事故經(jīng)渾源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。2018年4月19日，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，王某因本次交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，李某為此墊付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，李某駕駛的×××號五菱小客車在安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保險(xiǎn)限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，除前述醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)外，李某為王某墊付護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，另向王某賠償現(xiàn)金26699元。
關(guān)于王某因本案交通事故所遭受的損失，本院作如下認(rèn)定：
1.醫(yī)療費(fèi)26762.37元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（100元天×住院40天）。
3.營養(yǎng)費(fèi)2000元（50元天×住院40天）。
4.護(hù)理費(fèi)4224元（2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元年÷365天×住院40天）。
5.誤工費(fèi)，王某主張14227元（2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資51930元年÷365天×100天），符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，本院予以支持。
6.殘疾賠償金38424元（2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出之和19212元年×20年×傷殘系數(shù)10%）。
7.精神損害撫慰金5000元。
8.鑒定費(fèi)1500元。
上述合計(jì)96137.37元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)按下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中李某負(fù)事故全部責(zé)任，其所駕駛的×××號五菱小客車在安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)前述規(guī)定，對王某的損失，安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)63375元；剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)22762.37元，則應(yīng)由安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故全部責(zé)任100%的比例予以賠償。安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司共計(jì)應(yīng)賠償96137.37元。因事故發(fā)生后李某已為王某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)及賠償現(xiàn)金共計(jì)62961.37元，且墊付賠償款已包括在王某的訴訟請求中，為避免當(dāng)事人訴累和發(fā)生新的糾紛，本院確認(rèn)上述安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司應(yīng)賠償款項(xiàng)中的62961.37元應(yīng)直接賠償于李某，即安某財(cái)險(xiǎn)大同南郊支公司分別賠償王某33176元、賠償李某62961.37元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

1被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同南郊支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某33176元。
2被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同南郊支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償被告李某62961.37元。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2203元（原告王某已預(yù)交），由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同南郊支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判長 侯英
人民陪審員 孫靈鈺
人民陪審員 程福成

書記員： 閆轉(zhuǎn)林