原告：王某。
法定代理人：王士忠（系原告王某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濰坊峽山生態(tài)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：王仕清，山東江河海律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住濰坊峽山生態(tài)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告王某與被告李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月22日受理后，依法適用普通程序，于2017年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人王士忠、委托訴訟代理人王仕清、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失52440元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失110294.30元。事實(shí)和理由：2016年8月29日，被告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用收割機(jī)沿西環(huán)湖路由北向南行駛至東邵村路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道時(shí)，與原告無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成道路交通事故，致原告王某受傷、兩車(chē)受損。該事故經(jīng)峽山交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
被告辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分有異議，請(qǐng)求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日，被告李某某酒后駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用收割機(jī)沿西環(huán)湖路由北向南行駛至東邵村路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道時(shí)，與原告無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成道路交通事故，致原告王某受傷、兩車(chē)受損。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)峽山大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告駕駛的車(chē)輛未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）。
原告王某發(fā)生事故后到安丘市人民醫(yī)院、濰坊市人民醫(yī)院治療，原告王某住院37天（25天＋12天），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52068.28元。本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行了司法鑒定。該鑒定所于2017年3月16日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、王某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、護(hù)理為壹人護(hù)理90天（含住院期間）。原告王某花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。
原告委托山東省大公價(jià)格評(píng)估事務(wù)所對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為：摩托車(chē)的損失金額為1350元。
據(jù)此，原告王某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)52068.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、殘疾賠償金32196元、護(hù)理費(fèi)13260元（護(hù)理人員原告母親王玉梅，主張按照濰坊市社會(huì)平均工資每月4420元計(jì)算90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、司法鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1780元、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損1350元。原告要求被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出部分，要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告質(zhì)證后要求法院依法判決。
庭審中，被告主張涉案收割機(jī)系案外人劉發(fā)吉的，雙方系雇傭關(guān)系，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。事故發(fā)生后，被告為原告墊付費(fèi)用3000元。

本院認(rèn)為，被告李某某與原告王某發(fā)生交通事故并致使原告王某受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書(shū)并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)此予以采信。
關(guān)于原告王某主張的各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)審查，本院對(duì)原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)52068.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、鑒定費(fèi)1800元、車(chē)損1350元直接予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)為27908元，原告主張的超過(guò)該數(shù)額的部分于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理人員系農(nóng)村居民，在未提供相應(yīng)證據(jù)證明的情況下，原告要求按照濰坊市社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)缺乏事實(shí)根據(jù)，本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為5787.90元（按照每天64.31元計(jì)算）。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證明該項(xiàng)主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)法律后果。對(duì)于交通費(fèi)，因原告提供的部分證據(jù)不足以證明與本案的關(guān)聯(lián)性，綜合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，本院酌情支持600元。對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合分析本案賠償義務(wù)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)及后果、造成損害發(fā)生的原因力等因素，本院依法支持1000元。因此，原告因本案交通事故造成的合理?yè)p失共計(jì)91354.18元。
被告主張涉案收割機(jī)系案外人劉發(fā)吉的，雙方系雇傭關(guān)系，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)法律后果。
因被告李某某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告李某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失的主張，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。原告王某的損失，依法由被告李某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5787.90元、殘疾賠償金27908元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金1000元、車(chē)損1350元，共計(jì)46645.90元。
原告王某因本案交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失44708.28元，綜合分析事故發(fā)生的原因力，依法由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜，計(jì)款31295.80元。綜上，被告李某某應(yīng)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)77941.70元。被告已支付原告3000元，故尚應(yīng)賠償原告74941.70元。
綜上訴述，原告要求被告賠償其合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告王某因本次交通事故造成的損失共計(jì)74941.70元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2507元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，共計(jì)3127元，由原告王某負(fù)擔(dān)1003元，被告李某某負(fù)擔(dān)2124元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭傳孝
人民陪審員 趙學(xué)龍
人民陪審員 王華邦

書(shū)記員： 劉曉旭