.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包頭市青山區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0204民初1420號(hào)原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包頭市洪飛醫(yī)療器械有限公司職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。委托代理人：王榮，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李遐，該公司職工。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：馮立飛，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王志平，該公司職工。原告王某訴被告曹某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人王榮、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的委托代理人李遐、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人王志平到庭參加訴訟，被告曹某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告曹某賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)13196.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營養(yǎng)費(fèi)9400元，護(hù)理費(fèi)15666.67元、誤工費(fèi)46013.33元、交通費(fèi)1112.31元、殘疾賠償金71340元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18910.4元，以上共計(jì)188038.86元；2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告曹某承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)由被告曹某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月22日17時(shí)10分許，被告曹某駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至××區(qū)交叉口處南50米處開車門時(shí)與沿賽音道由北向南騎電動(dòng)自行車的原告王某相撞，造成原告王某受傷，車輛受損的事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告曹某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某在包頭市第四醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告王某病情為T12椎體壓縮骨折，骶5及尾1椎體骨折，要求原告王某平臥硬板床、腰部制動(dòng)，共治療94天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13196.15元，出院后三個(gè)月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)，定期復(fù)查，門診隨診。后經(jīng)包頭市公安局法鑒定中心交管分中心于2018年1月15日出具包公交鑒（傷殘）字201813003號(hào)《道路交通事故人體損傷致殘鑒定書》，認(rèn)定原告王某的損傷致殘程度達(dá)到十級。另外，被告曹某駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)訴至人民法院請求依法維護(hù)原告王某的合法權(quán)益。被告曹某未到庭，未作答辯。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司辯稱，車牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。我公司核實(shí)被告曹某的兩證，并在年檢有效期內(nèi)并無其他免責(zé)事由的情況下，對原告王某合理損失費(fèi)用在保險(xiǎn)理賠責(zé)任范圍內(nèi)同意賠償。另外，根據(jù)保險(xiǎn)條款我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司辯稱，車牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我公司同意在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月22日17時(shí)10分許，被告曹某駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至××區(qū)交叉口處南50米處開車門時(shí)與沿賽音道由北向南騎電動(dòng)自行車的原告王某相撞，造成原告王某受傷，車輛受損之交通事故。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定被告曹某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告王某無事故責(zé)任。原告王某經(jīng)包頭市第四醫(yī)院診斷為：T12椎體壓縮骨折，骶5及尾1椎體骨折。住院治療94天。×××號(hào)小型轎車的車輛所有人系被告曹某，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告王某稱產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13196.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營養(yǎng)費(fèi)9400元，護(hù)理費(fèi)15666.67元、誤工費(fèi)46013.33元、交通費(fèi)1112.31元、殘疾賠償金71340元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18910.4元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、相關(guān)書證等在案佐證。本院認(rèn)為，被告曹某駕駛×××號(hào)小型轎車與騎行電動(dòng)車的原告王某發(fā)生相撞，造成原告王某受傷的交通事故，經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。本次事故公安交警部門對事故發(fā)生的經(jīng)過、成因、過錯(cuò)及責(zé)任已經(jīng)作出認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告王某因本次交通事故人身受到傷害，其作為賠償權(quán)利人有權(quán)請求損害賠償?！痢痢撂?hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告曹某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告王某請求的醫(yī)療費(fèi)13196.15元，其中醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生11226.15元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。剩余1970元系產(chǎn)生的殘疾輔助器具費(fèi)用，因原告王某購買的是醫(yī)用胸腰椎固定支具及醫(yī)用帶鋼板護(hù)腰，上述物品均系普通適用器具，且在合理范圍之內(nèi)，故本院予以支持。關(guān)于原告王某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元，營養(yǎng)費(fèi)9400元，精神損害撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告王某請求的護(hù)理費(fèi)15666.67元，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日標(biāo)準(zhǔn)106.35元，原告王某住院治療94天計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支持其9996.9元。關(guān)于原告王某請求的誤工費(fèi)46013.33元，應(yīng)當(dāng)從原告王某入院治療之日即2017年5月22日至定殘日前一天即2018年1月14日，共計(jì)237天，參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)相同或者相近行業(yè)（衛(wèi)生和社會(huì)工作）職工平均工資69211元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)44937.57元。關(guān)于原告王某請求的殘疾賠償金71340元，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法，參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入32975元，原告王某現(xiàn)年32歲，按照20年計(jì)算，原告王某傷殘等級為十級，故原告王某請求的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為65950元。關(guān)于原告王某請求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18910.4元，因原告王某之女王熙雯系未成年人，應(yīng)當(dāng)計(jì)算至十八周歲，因王熙雯還有其他扶養(yǎng)人，被告曹某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司只賠償原告王某依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均消費(fèi)性支出22744元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支持其18195.2元。關(guān)于原告王某請求的交通費(fèi)1112.31元，雖然原告王某提供的交通費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告王某在就醫(yī)期間確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情支持其300元。上述費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)1226.15元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營養(yǎng)費(fèi)9400元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中傷殘賠償限額為110000元，本案中護(hù)理費(fèi)9996.9元、誤工費(fèi)44937.57元、交通費(fèi)300元、精神損害撫恤金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18195.2元、殘疾輔助器具費(fèi)1970元、殘疾賠償金31600.33元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某。剩余殘疾賠償金34349.67元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9996.9元、誤工費(fèi)44937.57元、交通費(fèi)300元、精神損害撫恤金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18195.2元、殘疾輔助器具費(fèi)1970元、殘疾賠償金31600.33元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)1226.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營養(yǎng)費(fèi)9400元、殘疾賠償金34349.67元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3940元，原告王某已預(yù)交，由原告王某負(fù)擔(dān)100元，被告曹某負(fù)擔(dān)3840元，被告曹某負(fù)擔(dān)的部分，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。審判長蘇華超審判員秦雯審判員蘇峻嶺二0一八年八月二十一日書記員吳元春附：相關(guān)法律條文《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法(javascript:SLC(125300,0))第十六條(javascript:SLC(125300,16))和第二十二條(javascript:SLC(125300,22))規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。