王某
支燁（河北泰通律師事務(wù)所）
曹某甲

原告王某。
委托代理人支燁，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告曹某甲。
原告王某與被告曹某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張光亞獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某及其委托代理人支燁、被告曹某甲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，按農(nóng)村風(fēng)俗于××××年××月××日舉辦婚禮。
xxxx年xx月xx日出生男孩曹某乙，一直隨原告一起生活。
因性格不和，沒有共同語言，致使雙方在生活期間經(jīng)常吵打，原告自2014年7月份帶孩子回娘家居住至今。
四年多以來，因彼此毫無夫妻感情，始終未補辦結(jié)婚登記。
呈訴要求:判令非婚生男孩由原告撫養(yǎng)，被告支付孩子撫養(yǎng)教育費。
被告曹某甲辯稱:要求被告撫養(yǎng)孩子，撫養(yǎng)費自理。
本院認為:原告王某與被告曹某甲未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護。
原被告同居期間所生男孩曹某乙，從2014年7月份原、被告分居至今一直跟隨原告生活，已持續(xù)近二年時間，日常生活相對穩(wěn)定。
為了有利于孩子的健康成長和日常生活的穩(wěn)定性，不應(yīng)改變非婚生子曹某乙現(xiàn)有的生活環(huán)境，因此原告請求非婚生子曹某乙由原告負責(zé)撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費的主張本院予以支持。
撫養(yǎng)費參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的25%計算，至孩子十八周歲止，即11051元×25%×14年=38678.5元。
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告王某與被告曹某甲所生男孩曹某乙由原告王某撫養(yǎng)，被告曹某甲給付原告王某撫養(yǎng)費38678.5元，限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由原告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:原告王某與被告曹某甲未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護。
原被告同居期間所生男孩曹某乙，從2014年7月份原、被告分居至今一直跟隨原告生活，已持續(xù)近二年時間，日常生活相對穩(wěn)定。
為了有利于孩子的健康成長和日常生活的穩(wěn)定性，不應(yīng)改變非婚生子曹某乙現(xiàn)有的生活環(huán)境，因此原告請求非婚生子曹某乙由原告負責(zé)撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費的主張本院予以支持。
撫養(yǎng)費參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的25%計算，至孩子十八周歲止，即11051元×25%×14年=38678.5元。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告王某與被告曹某甲所生男孩曹某乙由原告王某撫養(yǎng)，被告曹某甲給付原告王某撫養(yǎng)費38678.5元，限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由原告王某負擔(dān)。

審判長：張光亞

書記員：王培義