原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：孟憲金，平陰華立法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。

原告王某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用簡易程序。后因被告張某某下落不明，需公告向其送達(dá)法律文書，不宜適用簡易程序進(jìn)行審理,于2016年7月6日將本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王官平到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王官平向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還欠款41900元及利息（以本金41900元為基數(shù)，按月息1分自2014年7月14日起計(jì)算至欠款還清之日止）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2014年6月14日向原告借款41900元，用期一個月，并向原告出具借據(jù)一份。后經(jīng)原告多次催要，至今未還?，F(xiàn)原告訴至法院，訴求同前。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某因資金緊張于2014年6月14日向原告王官平借款41900元,并出具借條一份，借條主要內(nèi)容為：“借條，今借某某哥現(xiàn)金肆萬（手?。┮记涟墼?1900.00元），到2014年7月14號歸還，借款人：張某某（手印），2014年6月14號”。借款到期后，經(jīng)原告王官平多次催要，被告張某某未有履行還款義務(wù)。原告王官平于2016年6月3日訴至本院主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告張某某于2014年6月14日向原告王官平借款41900元未有償還的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告王官平主張被告張某某償還欠款41900元，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于利息問題，因原、被告雙方在借款時未明確約定利息及計(jì)算方式，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，本案借款應(yīng)視為無息借款，故王官平主張被告張某某以本金41900元為基數(shù)，按月息一分計(jì)算利息，于法無據(jù)，本院不予支持。對于逾期利息的計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第一項(xiàng)“借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利息或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，本院依法調(diào)整為以本金41900元為基數(shù)，自2014年7月15日起按年利率6%計(jì)算至欠款還清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王官平借款本金41900元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王官平逾期利息（以本金41900元為基數(shù)，自2014年7月15日起按年利率6%計(jì)算至借款償清之日之止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)848元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審　判　長　　朱　斌 審　判　員　　安自強(qiáng) 代理審判員　　尹　超

書記員：張卡利