原告王某。
被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場，住所地：河北省張某縣三號(hào)鄉(xiāng)白水淖行政村楊家營自然村。

原告王某與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張世辰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于2010年4月20日向原告借款30000元、又于2010年5月25日向原告借款10000元，兩次借款均約定月利率15‰，借款期限為一年。被告并為原告王某出具兩張貸款收據(jù)。到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。
上述事實(shí)，有原告陳述，貸款收據(jù)，本院對(duì)張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場的股東楊蒲清的調(diào)查筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王某與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法有效，本院予以確認(rèn)，故被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場依約應(yīng)償本付息。原告主張按月利率15‰計(jì)算利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效后十日內(nèi)給付王某借款本金40000元及利息（其中本金30000元，按月利率15‰計(jì)算，計(jì)息時(shí)間從2010年4月20日至判決給付之日；本金10000元，按月利率15‰計(jì)算，計(jì)息時(shí)間從借款日2010年5月25日至判決給付之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1203元，由張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：王愛云 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。