国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與崔某1、崔某2繼承糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青島市市南區(qū)。
委托訴訟代理人:張艷麗,山東凱恩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張林林,山東凱恩律師事務(wù)所律師。
被告:崔某1,男,xxxx年xx月xx日出生,住青島市嶗山區(qū)。
被告:崔某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青島市市南區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭湘,山東融信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉宇,山東融信律師事務(wù)所律師。
被告:崔某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青島市市南區(qū)。

原告王某訴被告崔某1、崔某2、崔某3繼承糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2017年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人張艷麗、張林林,被告崔某1、崔某2、崔某3及崔某2的委托訴訟代理人鄭湘、劉宇,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求:依法對被繼承人崔憲有的遺產(chǎn),位于青島市市南區(qū)奉化路54號一單元302戶、建筑面積67.29平方米中的一半即33.645平方米的房產(chǎn)進(jìn)行分割。事實(shí)與理由:位于青島市市南區(qū)奉化路54號一單元302戶系原告與被繼承人崔憲有的夫妻共有財(cái)產(chǎn),被繼承人崔憲有于2016年4月13日去世,未留有遺囑。原、被告共有三個兒子,原告現(xiàn)年邁生活不能自理需要照顧,因此想將現(xiàn)有房屋賣掉,在兒子家附近再買一處房屋,方便孩子照看,由于被告二不予配合,原告因此請求法院依法對上述遺產(chǎn)進(jìn)行分割。
崔某1、崔某3當(dāng)庭表示對王某的上述訴訟請求無異議。
崔某2辯稱,有遺囑,不能按照法定繼承,父親留下的一處遺產(chǎn)是老大、老二來分。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方對身份關(guān)系證明、火化證、微信證明確認(rèn)的事實(shí)均表示無異議。對當(dāng)事人無爭議的事實(shí),本院確認(rèn)如下:被繼承人崔憲有與王某系夫妻關(guān)系,育有三個兒子:崔某1系長子、崔某2系次子、崔某3系三子。被繼承人崔憲有于2016年4月13日去世。座落于青島市市南區(qū)奉化路54號1單元302號房屋系被繼承人崔憲有與王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
對王某提交的崔某2不予認(rèn)可的證據(jù),本院認(rèn)定如下:房地產(chǎn)權(quán)證一份,證明本案繼承的標(biāo)的房屋情況。崔某2質(zhì)證后表示該證據(jù)與本案無關(guān)。本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
對崔某2提交的王某不予認(rèn)可的證據(jù),本院認(rèn)定如下:遺囑一份,證明崔憲有的遺囑情況,該遺囑系由崔某2打印。王某質(zhì)證后表示這是掃描件,第一頁無簽字,看不出一二頁是否一體。崔某2打印的不符合代書遺囑的要件,簽字的真實(shí)性需要庭后核實(shí),且該遺囑并未涉及奉化路房產(chǎn)分割問題。本院對上述證據(jù)的真實(shí)性無法認(rèn)定。

本院認(rèn)為,法律規(guī)定,繼承開始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中坐落于青島市市南區(qū)奉化路54號一單元302戶房產(chǎn)(面積67.29平方米)系崔憲有、王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案崔憲有的《遺囑》一份系由崔某2打印,故應(yīng)視為代書遺囑,關(guān)于代書遺囑,法律規(guī)定應(yīng)由兩個以上見證人在場,并由代書人、見證人、遺囑人簽字,但各方均未提交充分有效證據(jù)予以證明立遺囑時有兩個以上的見證人在場,同時該遺囑并無代書人、見證人、遺囑人簽字,故不符合法律規(guī)定的形式,涉案財(cái)產(chǎn)應(yīng)依照法定繼承進(jìn)行繼承。被繼承人崔憲有于2016年4月13日去世,其享有的1/2的房產(chǎn)所有權(quán)份額,由第一順位繼承人均等分配,即王某、崔某1、崔某2、崔某3每人享有該房產(chǎn)1/8產(chǎn)權(quán)。
綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第九條、第十條、第十七條、第十八條、第二十六條規(guī)定,判決如下:

座落于青島市市南區(qū)奉化路254號一單元302戶房產(chǎn)一處,王某享有5/8產(chǎn)權(quán)、崔某1、崔某2、崔某3每人享有1/8產(chǎn)權(quán)。
案件受理費(fèi)10529元,由王某負(fù)擔(dān)6580.625元,崔某1、崔某2、崔某3各負(fù)擔(dān)1316.125元,因王某已預(yù)交,崔某1、崔某2、崔某3于本判決生效之日起十日內(nèi)各付給王某1316.125元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。

審 判 長  張 玉 人民陪審員  張魯波 人民陪審員  鐘 芳

書記員:張倩

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top