原告王某,農(nóng)民。
委托代理人常玉河,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告安某甲,農(nóng)民。
原告王某與被告安某甲同居關(guān)系糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人常玉河到庭參加了訴訟,被告安某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于××××年××月××日舉行典禮同居,未辦理結(jié)婚登記。xxxx年xx月xx日出生女兒安某乙,現(xiàn)隨原告生活。原、被告共同生活中,因故發(fā)生爭執(zhí),導(dǎo)致分居?,F(xiàn)原告訴至本院要求撫養(yǎng)女兒,要求被告返還其個(gè)人財(cái)產(chǎn),分割共有財(cái)產(chǎn),被告未答辯。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、村委會(huì)證明、開庭筆錄在卷證明。
本院認(rèn)為,合法的夫妻關(guān)系受法律保護(hù),現(xiàn)原告雖典禮同居,但未辦理結(jié)婚登記,原、被告同居關(guān)系不受法律保護(hù)。對(duì)于子女撫養(yǎng)問題,《中華人民共和國婚姻法》第二十五條:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止?!保蕦?duì)子女撫養(yǎng)問題應(yīng)綜合考慮子女身心××及合法權(quán)益、雙方撫養(yǎng)能力等因素。本案中,女兒安某乙現(xiàn)隨原告生活,改變其生活現(xiàn)狀明顯對(duì)其身心××不利,故女兒安某乙宜繼續(xù)隨原告生活,撫養(yǎng)費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題,原告雖主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),但其未提交任何證據(jù)支持其主張,故撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)宜按照河北省上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)年平均工資計(jì)算。
對(duì)于原告主張的個(gè)人物品及共有財(cái)產(chǎn),因被告未到庭,原告也未提交任何證據(jù)加以證明,現(xiàn)本院無法查明原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和原、被告共有財(cái)產(chǎn),故本案暫不宜處理。綜上,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條、第7條之規(guī)定,判決如下:
一、女兒安某乙隨原告王某生活,撫養(yǎng)費(fèi)由被告安某甲于每年的七月一日前按照河北省上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資的25%給付原告王某至安某乙十八周歲止;被告安某甲有探視女兒的權(quán)利,原告負(fù)有協(xié)助的義務(wù);
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,由被告安某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 陳愛軍
書記員:張莘莘
成為第一個(gè)評(píng)論者