王某
孫玉紅(湖北開成律師事務(wù)所)
夏某
原告王某,農(nóng)民。
委托代理人孫玉紅,湖北開成律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告夏某,農(nóng)民。
原告王某與被告夏某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員廖光明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人孫玉紅、被告夏某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告于2012年8月17日、2012年10月12日簽訂的《離婚協(xié)議書》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》中的約定,系雙方真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止的規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)全面履行。雙方協(xié)議離婚后,被告夏某未按約定履行義務(wù),故原告王某要求被告夏某按約定給付131138元的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告夏某在本判決生效后二十日內(nèi)給付原告王某人民幣131138元。
案件受理費(fèi)1461元,由被告夏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1461元??顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗支行;賬號(hào):68×××21;匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告于2012年8月17日、2012年10月12日簽訂的《離婚協(xié)議書》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》中的約定,系雙方真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止的規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)全面履行。雙方協(xié)議離婚后,被告夏某未按約定履行義務(wù),故原告王某要求被告夏某按約定給付131138元的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告夏某在本判決生效后二十日內(nèi)給付原告王某人民幣131138元。
案件受理費(fèi)1461元,由被告夏某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):廖光明
書記員:佘光龍
成為第一個(gè)評(píng)論者