原告:王某。
法定代理人:宋翠蓮,原告之母,住址同上。
法定代理人:王瑞永,原告之父,住址同上。
委托代理人:趙艷,河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué),住所地唐山市豐某某曹雪芹西道827號(hào)。
法定代表人:劉海軍,校長。
委托代理人:周海軍,該中學(xué)教師。
委托代理人:梁瀾馨,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)(以下簡稱豐潤鎮(zhèn)中學(xué))教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人王瑞永、宋翠蓮、委托代理人趙艷、被告豐潤鎮(zhèn)中學(xué)委托代理人周海軍、梁瀾馨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告各項(xiàng)損失66269.04元。事實(shí)和理由:原告王某系被告豐潤鎮(zhèn)中學(xué)學(xué)生,2014年12月11日下午原告在上體育課期間,因前一天下雪,操場內(nèi)積雪未清掃,操場地面結(jié)冰濕滑導(dǎo)致原告摔倒受傷,原告兩次住院,支出各項(xiàng)費(fèi)用。學(xué)生因?yàn)閷W(xué)校提供公共設(shè)施場地存在明顯不安全因素,造成原告?zhèn)?,被告?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的受傷的事實(shí),但認(rèn)為1、依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定,學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)依法承擔(dān)與自身過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。原告及法定代理人應(yīng)當(dāng)舉出充足證據(jù)證實(shí)學(xué)校存在一定過錯(cuò),否則原告的訴請不能成立。2、原告作為限制民事行為能力人自身存在一定過錯(cuò)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,原告作為限制民事行為能力人,對自己在學(xué)校的一切活動(dòng)的安全也應(yīng)有符合自己年齡、智力的謹(jǐn)慎注意義務(wù),原告未盡到謹(jǐn)慎義務(wù),故應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任。不認(rèn)可原告的護(hù)理期、營養(yǎng)期、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限和數(shù)額的主張。
本院認(rèn)為,原告在學(xué)校上體育課時(shí)因路面滑摔倒受傷,原告作為學(xué)生服從學(xué)校的管理、按學(xué)校安排到操場上體育課原告主觀上不存在過錯(cuò)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定“限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!北桓孀鳛榻逃龣C(jī)構(gòu),在對學(xué)校公共設(shè)施管理上存在不足,忽視了雪后路面濕滑可能造成學(xué)生安全損害的現(xiàn)象,故對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)32599.04元,提交醫(yī)療單據(jù)數(shù)額予以證明,本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算超過相關(guān)規(guī)定,按每天20元計(jì)算34天為680元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算本院不予支持,酌情按每天10元計(jì)算,按唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見計(jì)算90天為900元;護(hù)理期亦按華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見為90天,護(hù)理費(fèi)考慮原告護(hù)理人的實(shí)際工作情況參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)日91.9元計(jì)算為8271元。原告主張交通費(fèi)500元但未提供交通費(fèi)票據(jù),考慮原告住院、出院、復(fù)查、鑒定的實(shí)際情況酌情認(rèn)定300元。原告主張精神損失費(fèi)考慮原告年齡較小,腿部受傷后兩次手術(shù),精神和肉體都承受了一定痛苦,及考慮受傷原因,本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金1500元。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)32599.04元+伙食補(bǔ)助費(fèi)680元+營養(yǎng)費(fèi)900元+護(hù)理費(fèi)8271元+交通費(fèi)300元+鑒定費(fèi)1200元+精神損害撫慰金1500元=45450.04元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)賠償原告王某各項(xiàng)損失45450.04元,于本判決本效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告王某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 賈玉冰
書記員: 王國宏
成為第一個(gè)評論者