原告王某，男，生于1993年1月16日，住麟游縣。
委托代理人姚紅星，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，生于1981年12月26日，住扶風(fēng)縣。
被告郭某，男，生于1995年3月1日，住麟游縣。
委托代理人師正義，男，生于1963年12月17日，住寶雞市，系常豐鎮(zhèn)廟灣村村委會(huì)推薦。

原告王某與被告劉某、郭某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙乖秀獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人姚紅星，被告郭某及其委托代理人師正義到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，2017年4月4日0時(shí)許，被告郭某醉酒駕駛號(hào)小型面包車(chē)在麟游縣城青蓮路與官坪東路交匯處時(shí)，與被告劉某駕駛的陜C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成乘坐在號(hào)小型面包車(chē)上的原告王某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)麟游縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某、被告劉某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被親屬先后送往麟游縣醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院、麟游縣中醫(yī)醫(yī)院以“右側(cè)股骨干中上段骨折”等癥狀由其親屬陪護(hù)住院治療43天。住院期間被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。治療結(jié)束后，麟游縣公安局交通管理大隊(duì)委托陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情等進(jìn)行了鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工期限210天，護(hù)理期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限90天，支出鑒定費(fèi)2400元。請(qǐng)求被告郭某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143735.60元（醫(yī)療費(fèi)7804.40元，其中麟游縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)4000元，麟游縣中醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)3155元，門(mén)診費(fèi)562.90元，外購(gòu)藥品86.50元），誤工費(fèi)210天×120元=25200元，護(hù)理費(fèi)120天×80元=9600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)43天×80元=3440元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元，交通費(fèi)646.70元，傷殘賠償金28440元×20年×10%=56880元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，精神撫慰金15000元，鑒定費(fèi)2400元，復(fù)印費(fèi)46.5元，被告劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償12000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某未答辯。
被告郭某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。請(qǐng)求法院依法判決處理，在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮被告郭某已按醉駕被判處拘役的情節(jié)酌情處理。
根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，可以確認(rèn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
原告的訴訟請(qǐng)求有無(wú)事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)？
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告提供的證據(jù)有：
1、身份證復(fù)印件一份，擬證實(shí)原告的身份信息情況。
2、麟游縣公安局交通警察大隊(duì)出具的麟公交認(rèn)字[2017]第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證實(shí)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等，被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任及原告王某、被告劉某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。
3、麟游縣醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院、麟游縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷各1份，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，擬證實(shí)因本次交通事故造成原告受傷并住院治療的事實(shí)，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，約需后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工期限210天，護(hù)理期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限90天，支出鑒定費(fèi)2400元的事實(shí)。
4、麟游縣醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)3張，金額4000元；麟游縣中醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張，金額3155元；門(mén)診票據(jù)4張，金額518.80元；麟游縣裕壽堂大藥房發(fā)票1張，金額46.33元；麟游縣仁康大藥房發(fā)票1張，金額40.17元；復(fù)印費(fèi)票據(jù)3張，金額46.50元；交通費(fèi)票據(jù)27張，金額646.70元，擬證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)支出情況。
5、寶雞市渭濱區(qū)田源汽車(chē)修理廠證明一份，月工資表一份，擬證實(shí)原告2016年1月至2017年1月在該汽修廠上班月工資收入情況。
6、廟溝小區(qū)物業(yè)辦證明一份，物業(yè)費(fèi)收款收據(jù)3份，物業(yè)收費(fèi)臺(tái)賬一份，擬證實(shí)原告在廟溝小區(qū)居住，原告的殘疾賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、證人呂某當(dāng)庭證言，擬證實(shí)2017年2月17日至2017年4月3日原告在麟游縣永輝汽修廠上班日工資收入120元的事實(shí)。
8、戶(hù)口本復(fù)印件一份，擬證實(shí)原告與王某1系父子關(guān)系的事實(shí)。
被告郭某對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：
1、對(duì)原告提供的證據(jù)1、2無(wú)異議。
2、對(duì)原告提供的證據(jù)3住院病歷及鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該鑒定結(jié)果應(yīng)以第二次陜西正大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)（誤工期限180天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各90天）。
3、對(duì)原告提供的證據(jù)4中除外購(gòu)藥品無(wú)處方不認(rèn)可外，其余無(wú)異議。
4、對(duì)原告提供的證據(jù)5均不認(rèn)可，汽修廠的證明及工資表應(yīng)當(dāng)有出具證明人的簽字。
5、對(duì)原告提供的證據(jù)6不認(rèn)可，沒(méi)有出具證明人的簽字且房主是王某1，無(wú)法證明原告以城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金。
6、對(duì)原告提供的證人證言，該證人并非汽修廠的經(jīng)營(yíng)者且對(duì)原告相關(guān)的聘用、發(fā)生交通事故以后的工資發(fā)放情況陳述前后矛盾，所以原告的誤工損失應(yīng)當(dāng)以市中院會(huì)議紀(jì)要關(guān)于交通事故案件誤工費(fèi)每日80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、對(duì)原告提供的戶(hù)口本真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，無(wú)法證實(shí)原告父子在一起居住的事實(shí)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告郭某提供了如下證據(jù)：
麟游縣法院（2017）陜0329刑初22號(hào)刑事判決書(shū)一份和麟游縣縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，擬證實(shí)原告在住院期間，被告郭某墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)66439.09元，這個(gè)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告的訴請(qǐng)中扣除的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某對(duì)上述證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，判決書(shū)中被告墊付的住宿費(fèi)600元不予認(rèn)可，原告訴請(qǐng)中未包含被告墊付的費(fèi)用，所以不存在扣除的問(wèn)題。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法庭出示了陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，擬證實(shí)原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，約需后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工期限180天，護(hù)理期限90天，營(yíng)養(yǎng)期限90天的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)誤工期限、護(hù)理期限有異議，認(rèn)為原告?zhèn)樯形赐耆謴?fù)，鑒定期限與客觀事實(shí)不符。
被告對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議。
根據(jù)原、被告的陳述和舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定意見(jiàn)如下：
1、對(duì)原告提供的身份證復(fù)印件及麟游縣交通警察大隊(duì)麟公交認(rèn)字[2017]第105號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，經(jīng)質(zhì)證，被告郭某均無(wú)異議，依法予以認(rèn)定。證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及本次事故中被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，原告王某及被告劉某不負(fù)事故責(zé)任的事實(shí)。
2、對(duì)原告提交的麟游縣醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院、麟游縣中醫(yī)院住院病歷，經(jīng)質(zhì)證，被告郭某無(wú)異議，依法予以認(rèn)定。證實(shí)因本次交通事故造成原告受傷并在住院治療的事實(shí)。
3、對(duì)原告提供的陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告郭某對(duì)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限均有異議，在庭前申請(qǐng)了重新鑒定，故對(duì)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)定，對(duì)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)依法予以認(rèn)定。證實(shí)原告因事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，約需后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工期限為180天；護(hù)理期限90天；營(yíng)養(yǎng)期限為90天及原告支出鑒定費(fèi)2400元的事實(shí)。
4、對(duì)原告提供的麟游縣中醫(yī)醫(yī)院結(jié)算票據(jù)，門(mén)診票據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告郭某無(wú)異議，依法予以認(rèn)定。對(duì)麟游縣裕壽堂大藥房發(fā)票，麟游縣仁康大藥房外購(gòu)藥品發(fā)票有異議，該外購(gòu)藥品雖無(wú)處方，但結(jié)合病歷醫(yī)囑，可以證實(shí)該支出系原告因本次交通事故受傷后，購(gòu)買(mǎi)藥品的花費(fèi)，依法予以認(rèn)定。證實(shí)原告因本起事故支出醫(yī)療費(fèi)3155元，外購(gòu)藥品費(fèi)86.5元的事實(shí)。
5、對(duì)原告提供的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，不屬賠償范圍，依法不予認(rèn)定。
6、對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)治療、鑒定的實(shí)際情況，依法酌定500元。
7、對(duì)原告提供的寶雞市渭濱區(qū)田源汽車(chē)修理廠證明及工資表，廟溝小區(qū)物業(yè)辦證明，物業(yè)費(fèi)收款收據(jù)，物業(yè)收費(fèi)臺(tái)賬，戶(hù)口本復(fù)印件，證人呂某當(dāng)庭證言，能夠相互印證，依法予以認(rèn)定。證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住一年以上且以城鎮(zhèn)打工收入為主要生活來(lái)源。
8、對(duì)被告郭某提交的麟游縣法院（2017）陜0329刑初22號(hào)刑事判決書(shū)，麟游縣縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)證實(shí)被告郭某在本起交通事故中為原告墊付寶雞市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)57797.09元，醫(yī)療器械費(fèi)1720元，住宿費(fèi)600元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)922元的事實(shí)部分依法予以認(rèn)定。對(duì)判決書(shū)中被告郭某墊付麟游縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)5000元與庭審查明事實(shí)不符，且無(wú)其他證據(jù)印證，依法不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的陳述及法庭認(rèn)定的證據(jù)，本案可以認(rèn)定的事實(shí)為：
2017年4月3日19時(shí)許，被告郭某與原告王某等四人在麟游縣影劇院附近夜市吃飯，期間四人喝了一瓶牛欄山白酒，22時(shí)許，四人來(lái)到金鳳凰KTV唱歌，四人喝了六小瓶左右啤酒，次日凌晨0時(shí)許，另外兩人步行回家，被告郭某醉酒駕駛號(hào)小型面包車(chē)載乘原告王某，沿麟游縣城青蓮路由西往東行駛至青蓮路與官坪東路交匯處超車(chē)時(shí)，與被告劉某駕駛的陜C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致乘坐在號(hào)小型面包車(chē)上的原告王某受傷。該事故經(jīng)麟游縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某、被告劉某不負(fù)事故責(zé)任。被告郭某被麟游縣人民法院（2017）陜0329刑初22號(hào)刑事判決書(shū)以犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金3000元。
事故發(fā)生后，原告被送往麟游縣醫(yī)院以“創(chuàng)傷性、失血性休克”等癥由其親屬陪護(hù)住院治療2天。2017年4月7日在寶雞市中心醫(yī)院以“股骨干骨折”等癥由其親屬陪護(hù)住院治療21天。2017年6月14日在麟游縣中醫(yī)醫(yī)院以“股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后”等癥由其親屬陪護(hù)住院治療20天。共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)71551.11元，交通費(fèi)500元。原告王某住院期間，被告郭某墊付了費(fèi)用64390.81元。
被告劉某駕駛的陜C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。治療結(jié)束后，麟游縣公安局交通管理大隊(duì)委托陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情等進(jìn)行了鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工期限210天，護(hù)理期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限90天，支出鑒定費(fèi)2400元。原告王某立案后，被告郭某認(rèn)為原告的傷情鑒定是單方委托，傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)金額過(guò)高，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)高，要求重新鑒定，后委托陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，約需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工期限為180天、護(hù)理期限為90天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天。
另查明，原告王某雖系農(nóng)村戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)居住一年以上，以城鎮(zhèn)打工收入為主要生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
據(jù)此，可以確定原告的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)91551.11元
麟游縣中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)3155元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)518.80元，外購(gòu)藥品費(fèi)86.50元，合計(jì)3760.30元。
麟游縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)7351.72元(被告郭某墊付3351.72元）。
寶雞市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)57797.09元，醫(yī)療器械費(fèi)1720元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)922元，合計(jì)60439.09元(被告郭某墊付）。
后續(xù)治療費(fèi)20000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（22天×30元/天+20天×60元/天=1860元）
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）
4、誤工費(fèi)18000元（180天×100元/天）
5、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元/天）
6、交通費(fèi)500元
7、鑒定費(fèi)2400元
8、傷殘賠償金56880元（28440元×20年×10%）
9、精神撫慰金1000元。
10、住宿費(fèi)600元(被告郭某墊付)
以上1-10項(xiàng)共計(jì)182691.11元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因交通事故受到人身?yè)p害的，對(duì)其損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
本案中原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予以支持。對(duì)原告要求被告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金之訴訟請(qǐng)求，有證據(jù)證實(shí)，依法予以支持。被告郭某辯解判決時(shí)應(yīng)考慮其已按危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役的情節(jié)酌情處理之意見(jiàn)，于法有據(jù)，應(yīng)予采納。本案中被告郭某醉酒駕駛號(hào)小型面包車(chē)與被告劉某駕駛的陜C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致乘坐在號(hào)小型面包車(chē)上的原告王某受傷，該事故經(jīng)麟游縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某、被告劉某不負(fù)事故責(zé)任。被告劉某駕駛的陜C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故對(duì)原告王某的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償11000元，在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1000元。原告王某明知被告郭某飲酒后駕車(chē)，不予制止，而乘坐其車(chē)輛發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故應(yīng)自負(fù)其經(jīng)濟(jì)損失的20%，被告郭某醉酒駕車(chē)發(fā)生事故應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條一款、第十六條第一款，第十九條《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條、第二十三條，第二十四條，第二十五條，及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

原告王某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)182691.11元，由被告劉某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償11000元，在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1000元，被告郭某賠償136552.88元(含被告郭某墊付的64390.81元)。
本案案件受理費(fèi)4580元，減半收取2290元，原告王某負(fù)擔(dān)458元，被告郭某負(fù)擔(dān)1832元。
上述履行內(nèi)容，限兩被告于本判決生效后10日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 趙乖秀

書(shū)記員： 高翠俠