原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)新立社區(qū)。
委托代理人杜桂蘭，佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省賓縣。
委托代理人賈麗，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人李某，經(jīng)理。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告劉某、某保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員丁文博適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人杜桂蘭、被告劉某的委托代理人賈麗、某保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司的委托代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告某保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司作為黑XXX號(hào)小型轎車“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受到人身?yè)p害，除“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額賠償外不足部分承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告因交通事故的各項(xiàng)損失，原告醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為23499.90元；原告?zhèn)熬哂袆趧?dòng)能力，可通過勞動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)收入，其誤工費(fèi)按四個(gè)月要求無法律依據(jù)，依原告住院天數(shù)為103天，誤工費(fèi)計(jì)算按黑龍江省2016年度就業(yè)人員平均工資4073.42元/月計(jì)算，其誤工費(fèi)為13985.40元；原告的傷情確需護(hù)理，其要求按5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)超過黑龍江省2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，且也無法律依據(jù)，依原告住院天數(shù)103天計(jì)算護(hù)理費(fèi)屬合理，故護(hù)理費(fèi)依原告住院天數(shù)及按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為14187元；原告按100元/天計(jì)算住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，以實(shí)際住院103天計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為10300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合本市的消費(fèi)水平和原告?zhèn)椋?0元/天為合理，按原告住院天數(shù)營(yíng)養(yǎng)期限103日計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5150元；關(guān)于交通費(fèi)每天按3元計(jì)算，交通費(fèi)為309元，關(guān)于原告請(qǐng)求的水果損失其并無證據(jù)予以佐證，故不予支持。另，肇事車輛僅投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13985.40元，護(hù)理費(fèi)14187元，交通費(fèi)309元，上述合計(jì)38481.40元。被告劉某對(duì)原告王某的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額部分即28949.90元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因交通事故人身?yè)p失計(jì)38481.40元；
二、被告劉某于判決生效十五日內(nèi)連帶賠償原告王某因交通事故人身?yè)p失計(jì)28949.90元，扣除被告劉某墊付的12500元，實(shí)際被告劉某應(yīng)賠償原告王某16449.90元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1666元由被告劉某承擔(dān)1486元，原告承擔(dān)180元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁文博

書記員：彭博