原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
委托訴訟代理人：王某某（王某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
委托訴訟代理人：蔡曉春，遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼寧省義縣。
被告：范某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住住遼寧省義縣。
被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省義縣。
被告：范某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住遼寧省義縣。
被告：范某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住遼寧省義縣。
被告暨范某乙、范某丙法定代理人：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司，住所地義縣中興街39號。
負責人：許建，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙子剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律顧問，住遼寧省錦州市凌河區(qū)鐵新南里67-39號，身份證號碼xxxx。

原告王某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司（以下簡稱人民財保公司）、范某甲、曹某某、范某乙、范某丙、蔣某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王某某、蔡曉春、人民財保公司的委托訴訟代理人趙子剛到庭參加訴訟，被告劉某、蔣某某、范某甲、曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月8日16時10分許，被告劉某駕駛遼GE1318號重型自卸貨車，沿阜錦線公路由北向南行駛到義縣賀家屯公路管理段瀝青混凝土拌和站大門口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿阜錦線公路由南向北行駛的范某丁駕駛的遼GS8924號普通二輪摩托車相撞，造成范某丁當場死亡，坐車人原告王某受傷的重大交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔事故的主要責任，死者范某丁承擔次要責任，原告無責任。另查，被告劉某的車輛在被告人民財保公司投保了交強險。被告蔣某某、范某甲、曹某某、范某乙、范某丙系死者范某丁的法定繼承人。原告受傷后被送往義縣人民醫(yī)院搶救，后被送往錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療65天，被診斷為“腦干損傷、開放性顱腦損傷、顱骨凹陷性骨折、額葉腦挫裂傷、面部裂傷、雙眼挫傷、雙眼接膜下出血、雙眼瞼裂傷等”，支出醫(yī)療費131045.23元。原告曾于2016年11月29日訴至本院，要求被告賠償其醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失，本院于2017年1月18日作出(2016)遼0727民初2058號民事判決書，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失21948.41元(其中醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元、傷殘限額內(nèi)賠償11948.41元)。因本起交通事故造成范文建死亡，本院以（2016）遼0727刑初字166號刑事附帶民事判決：一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償范某甲、曹某某、蔣某某、范某乙、范某丙各項經(jīng)濟損失66000元。其中，死亡賠償金、喪葬費65000元、財產(chǎn)損失1000元。上述兩份判決已發(fā)生法律效力。
2016年12月23日，原告王某遵照錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院出院醫(yī)囑“建議上級醫(yī)院繼續(xù)診治”，入住中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院，治療24天，診斷為“腦脊液鼻漏”，行“大腦開顱腦脊液漏修補術(shù)”，花醫(yī)療費46647.18元。住院期間一級護理5天，二級護理19天，護理人為其父母。原告起訴后，向本院提出鑒定申請，要求對其傷殘等級、后續(xù)治療費(修復(fù)及美容)費用數(shù)額進行評定。經(jīng)本院委托，錦州遼希司法鑒定中心于2017年4月20日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為“1、王某顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙評定為十級傷殘。2、擇期行顱骨修補術(shù)及材料費等需叁萬伍仟元人民幣”。王某對此鑒定結(jié)論有異議，要求在此基礎(chǔ)上增加傷殘和后續(xù)治療費50000元。被告劉某駕駛的遼GE1318號重型自卸貨車在被告人民財保公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有（2016）遼0727刑初字166號刑事附帶民事判決、(2016)遼0727民初2058號民事判決書、道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費收據(jù)、住院病志、診斷證明書、交通費收據(jù)、住宿費收據(jù)、原告及護理人的戶籍證明、保險代抄單等證據(jù)材料及原、被告雙方陳述筆錄在案為憑，已經(jīng)雙方當事人質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的由機動車一方予以賠償。侵權(quán)人應(yīng)當賠償被侵權(quán)人醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾賠償金。本案中，被告劉某駕駛遼GE1318號重型自卸貨車與范某丁駕駛的遼GS8924號普通二輪摩托車相撞，造成范某丁當場死亡，坐車人原告王某受傷的重大交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔事故的主要責任，死者范某丁承擔次要責任，原告無責任。被告劉某的車輛在被告人民財保公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人民財保公司應(yīng)承擔保險責任，在交強險分項限額內(nèi)替代賠償原告經(jīng)濟損失；由于范某丁已經(jīng)去世，其法定繼承人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對原告經(jīng)濟損失與被告劉某按照責任比例分別賠償。綜合考慮事故的起因和結(jié)果，酌定人民財保公司在交強險賠付后，由被告范某甲、曹某某、蔣某某、范某乙、范某丙與被告劉某按照30%、70%的比例分別賠償原告損失。原告要求較高的誤工費，其提供的證據(jù)不足，應(yīng)按其戶籍標準賠償；原告要求的交通費較高，其提供的票據(jù)無法充分證明系為治療發(fā)生的必要支出，綜合考慮其實際治療情況，酌定為2000元。精神損害撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。本案審理過程中，原告雖對司法鑒定結(jié)論提出異議，但未就該鑒定結(jié)論符合申請重新鑒定的法定情形提供證據(jù)證明而提出重新鑒定申請，故其要求重新鑒定并要求在此鑒定基礎(chǔ)上追加賠償金額50000元的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告王某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失33051.59元；
二、被告劉某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費各項等各項經(jīng)濟損失86606.56元的70%，即60624.59元；
三、被告范某甲、曹某某、蔣某某、范某乙、范某丙于判決生效后十五日內(nèi)在繼承范某丁遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失86606.56元的30%，即25981.97元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4675元，減半收取2337.50元，鑒定費2000元，合計4337.5元，由原告王某負擔991元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司負擔924元，被告劉某負擔1695.5元，被告范某甲、曹某某、蔣某某、范某乙、范某丙負擔727元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　季海瀟

書記員：甄妍