原告王某，女，19XX年X月X日生，漢族，住江蘇省阜寧縣寧阜城鎮(zhèn)。
委托代理人周某，安徽省六安市裕安區(qū)江家店法律服務(wù)所工作人員。
委托代理人周某，女，19XX年X月X日生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)江家店鎮(zhèn)。
被告任某，男，19XX年X月X日生，漢族，住甘肅省鎮(zhèn)原縣孟壩鎮(zhèn)。
被告宦某，男，19XX年X月X日生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
委托代理人劉美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省單縣花園鄉(xiāng)趙廟村。
被告中國某保險股份有限公司上海市虹口區(qū)支公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人唐某。

原告王某訴被告任某、宦某、中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年1月19日立案受理后，依法由審判員黃鶯適用簡易程序?qū)徖恚⒂?009年4月7日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人周某、周某、被告任某、被告宦某的委托代理人劉某到庭參加訴訟。被告中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2008年6月12日13時許，原告騎電瓶車沿同樂路由北向南行駛至振業(yè)路口時，與任某的駕駛由東向西的蘇KE4937小客車相撞，致原告車受損，原告受傷。交警部門認(rèn)定，任某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。之后多次與任某協(xié)商賠償事宜，都未能達成協(xié)議。被告宦某為車主，被告中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司為車輛保險人。現(xiàn)對于原告以下?lián)p失：醫(yī)療費46,187.54元（總計72,187.54元，扣除被告已付的26,000元）、住院伙食補助費400元、護理費2,700元、誤工費12,000元、營養(yǎng)費2,700元、交通費131元、物損費300元、電瓶車修理費600元、殘疾用具費118元、復(fù)印費78元、查檔費40元、鑒定費1,600元、殘疾賠償金47,246元、后續(xù)治療費7,000元、精神損害撫慰金5,000元，共計126,100.54元，由被告中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司在交強險內(nèi)賠償原告，超出部分由任某、宦某按60％承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。審理過程中，原告將殘疾賠償金變更為53,350元。
被告任某辯稱：對于事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意對原告的損失依法進行賠償。
被告宦某辯稱：對于事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意對原告的損失依法進行賠償。
被告中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司未作答辯。
經(jīng)審理查明：2008年6月12日13時許，王某騎電瓶車沿同樂路由北向南行駛，任某駕駛蘇KE4937小客車沿振業(yè)路由東向西行駛，至同樂路振業(yè)路口時二車相撞，致車損，原告受傷。2008年7月3日，松江交警支隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為王某駕駛電瓶車通過交叉路口未按交通信號燈通行的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，任某駕駛小客車未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，認(rèn)定二人均負(fù)事故同等責(zé)任。
2008年11月3日，上海市公安局松江分局交通警察支隊委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級和營養(yǎng)、護理、休息期限進行鑒定，該機構(gòu)于2008年11月19日出具鑒定意見書，鑒定意見為王某道路交通事故所致腰椎活動障礙已構(gòu)成十級傷殘。遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)?？紤]兩次手術(shù)，傷后可酌情予以營養(yǎng)三個月、護理三個月、休息八個月。
另查明，蘇KE4937小客車的登記車主為被告宦某。任某與宦某之間是雇員與雇主的關(guān)系，事故發(fā)生時，任某正在執(zhí)行宦某指派的工作。2007年12月19日，宦某就肇事車輛向中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司投保了交強險，保險期間自2007年12月20日零時起至2008年12月19日二十四日止。原告王某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，被告任某已支付原告26,000元。
以上事實，有交通事故認(rèn)定書、保險單、病歷資料、機動車行駛證、戶籍資料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案屬于機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前，肇事車輛已投保了交強險，應(yīng)由保險公司在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失全額賠付。本起事故發(fā)生于2008年2月1日后，交強險責(zé)任限額為死亡殘疾賠償限額110,000元，醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元。
超過限額部分，任某系宦某的雇員，在雇傭活動中致人損害，應(yīng)當(dāng)由其雇主宦某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，王某與任某對于事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，按照雙方的過錯程度，原告要求被告承擔(dān)60％的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以支持。
具體賠償項目和相應(yīng)數(shù)額，本院分述如下：
醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，本院核實金額為72,187.54元。
住院伙食補助費，原告住院20天，主張住院伙食補助費400元于法有據(jù)，本院予以支持。
護理費、營養(yǎng)費，原告按照鑒定結(jié)論，主張護理費2,700元（900元/月×3個月）、營養(yǎng)費2,700元（900元/月×3個月），該二項費用計算依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)單位工資證明及工資條，原告的每月工資為1,500元，并且發(fā)生交通事故后單位未支付其工資，鑒定結(jié)論建議休息期限為8個月，但原告自事故發(fā)生至定殘日為5個月，定殘日后以殘疾賠償金形式進行補償，因此本院確定誤工費7,500元（1,500元/月×5個月）。
交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?，F(xiàn)原告提供的交通費憑據(jù)，無法與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院按照本案的實際情況，酌情確定交通費100元。
衣物損失費，原告主張因手術(shù)需要，醫(yī)生將當(dāng)時穿的衣服剪掉了，要求賠償損失300元。該項損失確實存在，原告所主張金額未超過合理范圍，本院予以支持。
車輛修理費，事故造成原告電瓶車損壞，產(chǎn)生修理費600元，本院予以確認(rèn)。
殘疾輔助器具費，原告受傷后購買腰椎固定帶，產(chǎn)生費用118元。該用品為輔助原告治療所需，本院予以確認(rèn)。
復(fù)印費、查檔費、鑒定費，原告因本次訴訟產(chǎn)生復(fù)印費78元、查檔費40元、鑒定費1,600元，被告同意賠償，本院予以支持。
殘疾賠償金，根據(jù)戶籍性質(zhì)及傷殘等級，原告按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26,675元，主張殘疾賠償金53,350元于法有據(jù)，本院予以支持。
后續(xù)治療費，原告因需要進行拆除內(nèi)固定手術(shù)，主張醫(yī)療費7,000元，被告同意賠償，本院予以支持。
精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷并致傷殘，勢必給原告造成一定的精神傷害，被告應(yīng)予以適當(dāng)賠償。根據(jù)原告的損害結(jié)果、雙方的過錯程度等，本院酌情確定2,500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百十七條第二款、第一百一十九條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某保險股份有限公司上海市虹口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某醫(yī)療費用賠償限額10,000元、殘疾賠償金53,350元、誤工費7,500元、護理費2,700元、殘疾輔助器具費118元、交通費100元、精神損害撫慰金2,500元、衣物損失費300元、車輛修理費600元，合計77,168元；
二、被告宦某賠償原告王某醫(yī)療費72,187.54元、后續(xù)治療費7,000元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費2,700元、復(fù)印費78元、查檔費40元、鑒定費1,600元，合計84,005.54元，扣除醫(yī)療費用賠償限額10,000元后余額74,005.54元的60％，計44,403.32元；
扣除原告已收到的賠付款26,000元，余額18,403.32元由被告宦某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某；
三、駁回原告王某的其余訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,822元，減半收取1,411元，由原告王某負(fù)擔(dān)316.50元（已付），由被告宦某負(fù)擔(dān)1,094.50元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員 黃鶯

書記員： 周燕