原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，系死者申某妻子。
原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，系死者申某長女。
原告：申改霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，系死者申某次女。
原告：申偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住臨漳縣，系死者申某兒子。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，系申偉母親。
四原告共同委托訴訟代理人：賈有民，磁縣岳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
被告：安陽市博宥渣土運(yùn)輸有限公司，地址：安陽市龍安區(qū)文昌大道街道辦事處宗村屠家莊。
負(fù)責(zé)人：高志紅，該公理總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司，住址：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊守智，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告王某、申某某、申改霞、申偉訴被告黃某某、安陽市博宥渣土運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司（人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托訴訟代理人、被告黃某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，被告安陽市博宥渣土運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告方各項(xiàng)損失共計(jì)322868.89元；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月3日4時(shí)許，申某飲酒后將自己駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車?？吭谖悍寰€黃辛莊路段休息時(shí)，被被告黃某某駕駛的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車撞到后尾部，導(dǎo)致申某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，申某經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院搶救無效死亡。2017年7月13日，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)做出臨公交認(rèn)字（2017）第108號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黃某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，申某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2017年7月20日被告黃某某與原告方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。另查明，被告駕駛的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車登記車主為被告安陽市博宥渣土運(yùn)輸有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于該交通事故給四原告造成極大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2017年7月3日4時(shí)許，申某飲酒后將自己駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車停靠在魏峰線黃辛莊路段休息時(shí)，被被告黃某某駕駛的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車撞到后尾部，導(dǎo)致申某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，申某經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院搶救無效死亡。2017年7月13日，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)做出臨公交認(rèn)字（2017）第108號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黃某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，申某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告黃某某駕駛的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2017年7月20日原告方與被告黃某某達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：被告黃某某在保險(xiǎn)公司賠償范圍外賠償原告方9萬元。被告黃某某未被追究刑事責(zé)任。2017年8月8日經(jīng)臨漳縣交警隊(duì)委托，河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司做出評估結(jié)論書鑒定：冀Ｄ×××××號小型轎車車輛損估金額為47066元。申某的小兒子申偉未成年，現(xiàn)13周歲。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告黃某某駕駛機(jī)動車撞到申某?？吭诼愤呠囕v，造成申某死亡、車輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告黃某某駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的150萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告方損失應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。車輛鑒定評估結(jié)論報(bào)告書為臨漳縣交警隊(duì)委托專業(yè)的車輛鑒定評估公司做出，具有權(quán)威性和專業(yè)性，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司雖對該鑒定報(bào)告書提出異議，但既未提交重新鑒定申請也未提供足夠推翻該鑒定報(bào)告書的證據(jù)，因此對其辯解不予支持。因本次交通事故造成申某死亡的嚴(yán)重后果，因此對原告方（死者家屬）要求的50000元精神撫慰金予以認(rèn)可。交通費(fèi)屬必要支出費(fèi)用，300元也屬合理范疇，因此本院對此予以認(rèn)可。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用，這也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，因此被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)的辯解意見本院不予采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為12513.25元；2、死亡賠償金為11919元/年×20年=238380元；3、喪葬費(fèi)為56987元/年÷12月×6月=28493.5元；4、精神損害撫慰金為50000元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元/年×5年÷2人=24495元；6、施救費(fèi)2000元；7、鑒定費(fèi)3250元；8、交通費(fèi)300元；9、車損47000元。上述1項(xiàng)共計(jì)12513.25元，應(yīng)先由先由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元，超出的2513.25元由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)1759.28元；上述2-8項(xiàng)共計(jì)346918.5元，因先由平安財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡費(fèi)用限額內(nèi)賠償110000元，超出的236918.5元由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)165842.95元；上述9項(xiàng)共計(jì)47000元，因已超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額，因此應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出的45000元由人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)31500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某、申某某、申改霞、申偉各項(xiàng)損失共計(jì)122000元；
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某、申某某、申改霞、申偉各項(xiàng)損失共計(jì)199102.23元；
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6143元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：孫彩紅