原告：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)，。
原告：王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。
法定代理人王某2，基本情況同上，系原告王某1之父。
二原告共同委托訴訟代理人王寧寧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。系原告王某2之女，原告王某1之姐。
二原告共同委托訴訟代理人：杜海英，廊坊市廣陽區(qū)康莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣，。
委托訴訟代理人：張艷平，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李思遠，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告王某2、原告王某1與被告龐某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年10月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，原告王某1的法定代理人王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，被告龐某某及其委托訴訟代理人張艷平，被告保險公司的委托訴訟代理人李思遠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告龐某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某2應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告王某1不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任，被告無異議，本院予以采納。被告龐某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例70%予以賠償。仍有不足，由被告龐某某在保險范圍之外對原告合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對原告王某2主張的醫(yī)療費44563.16元、住院伙食補助費5500元、鑒定費1960元，被告無異議，本院予以支持。
對原告主張的營養(yǎng)費6000元數(shù)額過高，根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持3600元。（120×30）
對原告主張的誤工費27840元數(shù)額過高。被告認為原告提交的工資證明與勞動合同簽訂日期不一致，原告又無其他證據(jù)相佐證，因此對該組證據(jù)的真實性有異議。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。在原告提交的勞動合同書中第六條記載：“甲方即北京市漷縣財興緣養(yǎng)殖場按照國家的規(guī)定為乙方即原告王某2辦理各項社會保險，繳納社會保險費。”經(jīng)庭審核實，甲方并未給乙方即原告王某2繳納社會保險。因此，對原告提交的勞動合同的真實性，本院不予確認。綜上，原告提交的證據(jù)不足，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計算240日，支持23530元。（35785÷365×240）
對原告主張的護理費10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，無法證實護理人員實際減少的損失。因此，原告提交的證據(jù)不足。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的殘疾賠償金62468元數(shù)額過高。被告保險公司認為原告在進行傷殘評定時使用了廢止的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標(biāo)準(zhǔn)，因此，對司法鑒定意見書有異議。但被告保險公司未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，亦未申請鑒定人出庭作證，故被告保險公司的抗辯理由不能成立，本院不予采信。原告王某2于2016年8月27日發(fā)生交通事故，司法鑒定機構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標(biāo)準(zhǔn)進行傷殘評定，不違反法律規(guī)定，程序合法，本院予以確認。因原告系多等級傷殘，原告主張殘疾賠償系數(shù)為14%，在合理范圍內(nèi)，本院予以采納。原告提交了勞動合同用以證明其在北京市居住。被告認為原告所提交的勞動合同無法證明其經(jīng)常居住地在北京市，原告又無公安機關(guān)出具的居住證予以佐證。因此，不能確定原告王某2的經(jīng)常居住地在北京市，其所主張按照北京市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金證據(jù)不足。故被告的抗辯理由成立，本院予以采納。綜上，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入11919元/年，計算20年，支持33373.2元。（11919×20×14%）
對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費3429.3元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及殘疾程度，本院酌情支持4200元。
對原告主張的交通費2000元數(shù)額過高，鑒于原告就醫(yī)的實際需要，本院酌情支持1000元。
對原告主張的車輛損失1000元。鑒于系此次交通事故所造成的損壞，且數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
對原告主張的其他損失186元數(shù)額過高，因系此交交通事故所造成的，本院酌情支持100元，此筆費用由被告龐某某承擔(dān)。
對原告王某1主張的醫(yī)療費14924.88元、住院伙食補助費5500元、鑒定費980元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的護理費10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，因此，原告提交的證據(jù)不足。根據(jù)原告提交的診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)綜合確定原告護理期為90日。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的營養(yǎng)費3000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及年齡，本院酌情支持1800元。（60×30）
對原告主張的交通費1500元數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五第、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費10000元、誤工費23530元、護理費8824元、殘疾賠償金36802.5元（含被扶養(yǎng)人生活費3429.3元）、交通費1000元、精神損害撫慰金4200元、車輛損失1000元，共計85356.5元，扣除已墊付醫(yī)療費30000元，還應(yīng)賠償55356.5元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費34563.16元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費3600元，共計43663.16元的70%為30564元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某1護理費8824元、交通費1000元，共計9924元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某1醫(yī)療費14924.88元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費1800元，共計22224.88元的70%為15557元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、被告龐某某賠償原告王某2鑒定費1960元、其他財產(chǎn)損失100元，賠償原告王某1鑒定費980元，共計3040元的70%為2128元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、原告王某2返還被告龐某某墊付醫(yī)療費9000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
七、駁回原告王某2、原告王某1的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3157元減半收取1578.5元、訴訟保全費1020元，共計2598.5元。由原告王某2負擔(dān)779.5元，由被告龐某某負擔(dān)1819元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：劉婉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。