王某
張皓（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
熊某
付某
沈某

原告王某，務(wù)工。
委托代理人張皓，系湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告熊某，學(xué)生。
法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住漢川市仙女山街道辦事處西門(mén)橋村。系原告熊某之母。
委托代理人張皓，系湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告付某，司機(jī)。
被告沈某，個(gè)體戶。
原告王某、熊某訴被告付某、沈某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人張皓，原告熊某及其法定代理人王某、委托代理人張皓，被告付某到庭參加了訴訟，被告沈某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、熊某稱:2011年11月5日14時(shí)許，被告付某飲酒后駕駛屬被告沈某所有的鄂A×××××號(hào)轎車(chē)經(jīng)漢川市城區(qū)體育館路由西向東行駛至八支路交叉路口，與原告王某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)后載原告熊某經(jīng)漢川市城區(qū)八支路由南向北行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告王某、熊某受傷，二車(chē)受損的交通事故。事發(fā)后，二原告被送到武漢協(xié)和醫(yī)院救治，被告付某支付了210000元。2011年11月18日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定:被告付某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告熊某無(wú)責(zé)任。2012年8月20日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告熊某的傷殘等級(jí)為九級(jí)，綜合賠償指數(shù)為22%，后期醫(yī)療費(fèi)30000元，傷后誤工休息日為傷后至鑒定的前一日止，傷后需一人護(hù)理半年。2012年8月22日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告王某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷后誤工休息日為傷后至鑒定的前一日止，傷后需一人護(hù)理三個(gè)月。為此，原告訴訟至法院，要求二被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失174589元（不含被告付某已支付的210000元）。
本院認(rèn)為，被告付某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成原告王某、熊某受傷以及兩車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告付某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告付某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告沈某雖是鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)人，但其在2005年4月14日已將車(chē)抵給了被告付某，被告付某系是鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)際所有權(quán)人，故在本案中被告沈某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告付某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失由被告付某與原告王某按主次責(zé)任比例承擔(dān)。二原告屬農(nóng)業(yè)戶口，其未提交在城鎮(zhèn)有收入來(lái)源的證據(jù)，故只能以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾補(bǔ)助金。按照法律規(guī)定誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，原告王某的誤工時(shí)間應(yīng)為290天，且誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)于農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方訴請(qǐng)賠償?shù)?011年11月6日費(fèi)用590元屬殘疾輔助器具費(fèi)，不屬醫(yī)藥費(fèi)用；熊某二張金額80元收據(jù)和原告王某四張金額115元收據(jù)屬護(hù)理費(fèi)用，不是醫(yī)藥費(fèi)用。原告向本院提出了財(cái)產(chǎn)損失2000元，但未有提交有關(guān)證據(jù)，由于交通事故認(rèn)定書(shū)明確了二車(chē)受損即原告的車(chē)輛受損，本院根據(jù)實(shí)情認(rèn)可1000元。
綜上，1.原告王某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為101434.06元［其中醫(yī)藥費(fèi)52279.06元、誤工費(fèi)18183元（22886元／年÷365天×290天）、護(hù)理費(fèi)5825元（23624元／年÷365天×90天）、傷殘補(bǔ)助金15704元（7852元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3243元（兒5723元／年×2年×10%÷2＋母親5723元／年×14年×10%÷3）、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元／天×24天）、鑒定費(fèi)500元、精神撫慰金3500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元］。2.原告熊某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為283797.65元［其中醫(yī)藥費(fèi)189438.65元、護(hù)理費(fèi)11650元（23624元／年÷365天×180天）、后期醫(yī)藥費(fèi)30000元、傷殘補(bǔ)助金34549元（7852元／年×20年×22%）、殘疾輔助費(fèi)590元、交通費(fèi)1520元（1400元＋120元）、住院伙食補(bǔ)助5550元（50元／天×111天）、鑒定費(fèi)500元、精神撫慰金10000元］。3.被告付某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)116764元［其中醫(yī)藥費(fèi)10000元（王某1924元＋熊某8076元）、誤工費(fèi)18183元、護(hù)理費(fèi)17475元（王某5825元＋熊某11650元）、傷殘補(bǔ)助金50253元（王某15704元＋熊某34549元）、殘疾輔助費(fèi)590元、交通費(fèi)1520元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3243元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金13500元（王某3500＋熊某10000）、財(cái)產(chǎn)損失1000元］。4.超出部份268467.71元［其中醫(yī)藥費(fèi)231717.71元（王某50355.06元＋熊某181362.65元）、后期醫(yī)藥費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助6750元（王某1200元＋熊某5550元）］。由原告王某承擔(dān)30%即人民幣80540.31元，被告付某承擔(dān)70%即人民幣187927.4元。二項(xiàng)合計(jì)被告付某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失304691.4元，被告付某實(shí)際已支付的210000元，應(yīng)當(dāng)從被告付某的賠償款中扣除。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告付某賠償原告王某、熊某的經(jīng)濟(jì)損失304691.4元，扣除被告付某實(shí)際已支付210000元，余款94691.4元由被告付某于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某、熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)3754元，由被告付某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)在七日內(nèi)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3754元，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告付某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成原告王某、熊某受傷以及兩車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告付某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告付某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告沈某雖是鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)人，但其在2005年4月14日已將車(chē)抵給了被告付某，被告付某系是鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)際所有權(quán)人，故在本案中被告沈某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告付某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失由被告付某與原告王某按主次責(zé)任比例承擔(dān)。二原告屬農(nóng)業(yè)戶口，其未提交在城鎮(zhèn)有收入來(lái)源的證據(jù)，故只能以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾補(bǔ)助金。按照法律規(guī)定誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，原告王某的誤工時(shí)間應(yīng)為290天，且誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)于農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方訴請(qǐng)賠償?shù)?011年11月6日費(fèi)用590元屬殘疾輔助器具費(fèi)，不屬醫(yī)藥費(fèi)用；熊某二張金額80元收據(jù)和原告王某四張金額115元收據(jù)屬護(hù)理費(fèi)用，不是醫(yī)藥費(fèi)用。原告向本院提出了財(cái)產(chǎn)損失2000元，但未有提交有關(guān)證據(jù)，由于交通事故認(rèn)定書(shū)明確了二車(chē)受損即原告的車(chē)輛受損，本院根據(jù)實(shí)情認(rèn)可1000元。
綜上，1.原告王某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為101434.06元［其中醫(yī)藥費(fèi)52279.06元、誤工費(fèi)18183元（22886元／年÷365天×290天）、護(hù)理費(fèi)5825元（23624元／年÷365天×90天）、傷殘補(bǔ)助金15704元（7852元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3243元（兒5723元／年×2年×10%÷2＋母親5723元／年×14年×10%÷3）、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元／天×24天）、鑒定費(fèi)500元、精神撫慰金3500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元］。2.原告熊某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為283797.65元［其中醫(yī)藥費(fèi)189438.65元、護(hù)理費(fèi)11650元（23624元／年÷365天×180天）、后期醫(yī)藥費(fèi)30000元、傷殘補(bǔ)助金34549元（7852元／年×20年×22%）、殘疾輔助費(fèi)590元、交通費(fèi)1520元（1400元＋120元）、住院伙食補(bǔ)助5550元（50元／天×111天）、鑒定費(fèi)500元、精神撫慰金10000元］。3.被告付某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)116764元［其中醫(yī)藥費(fèi)10000元（王某1924元＋熊某8076元）、誤工費(fèi)18183元、護(hù)理費(fèi)17475元（王某5825元＋熊某11650元）、傷殘補(bǔ)助金50253元（王某15704元＋熊某34549元）、殘疾輔助費(fèi)590元、交通費(fèi)1520元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3243元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金13500元（王某3500＋熊某10000）、財(cái)產(chǎn)損失1000元］。4.超出部份268467.71元［其中醫(yī)藥費(fèi)231717.71元（王某50355.06元＋熊某181362.65元）、后期醫(yī)藥費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助6750元（王某1200元＋熊某5550元）］。由原告王某承擔(dān)30%即人民幣80540.31元，被告付某承擔(dān)70%即人民幣187927.4元。二項(xiàng)合計(jì)被告付某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失304691.4元，被告付某實(shí)際已支付的210000元，應(yīng)當(dāng)從被告付某的賠償款中扣除。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告付某賠償原告王某、熊某的經(jīng)濟(jì)損失304691.4元，扣除被告付某實(shí)際已支付210000元，余款94691.4元由被告付某于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某、熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)3754元，由被告付某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳平
審判員：付正文
審判員：高以祥

書(shū)記員：李艷芳