原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　上列兩原告的共同委托訴訟代理人：成靜雯，上海市和平律師事務(wù)所律師。
　　上列兩原告的共同委托訴訟代理人：孟琛，上海市和平律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐純，上海觀擇律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧飛斐，上海申云律師事務(wù)所律師。
　　第三人：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)寶源路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：徐純，上海觀擇律師事務(wù)所律師。
　　原告王某、李某1與被告李某2債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，于2019年3月7日依法通知謝某某作為第三人參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其與李某1的共同委托訴訟代理人成靜雯、孟琛，被告李某2的委托訴訟代理人顧飛斐及被告李某2與謝某某的共同委托訴訟代理人徐純到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某、李某1共同向本院提出訴訟請求：1、要求撤銷周某某給付謝某某的70萬元，該款由謝某某直接向王某和李某1返還；2、要求李某2和謝某某承擔(dān)王某和李某1的律師費5.4萬元。事實和理由：王某、李某1與周某某法定繼承案件經(jīng)法院審理并進入執(zhí)行程序，按(2016)滬0109民初18819號民事判決書，周某某應(yīng)當(dāng)向王某和李某1履行付款41,305,100余元以及相關(guān)逾期滯納金。現(xiàn)經(jīng)法院執(zhí)行，僅從周某某銀行賬戶查詢及司法扣劃900余萬元，周某某從未向法院申報任何個人財產(chǎn)。后根據(jù)法院執(zhí)行查詢的銀行取款憑證顯示，謝某某于2017年5月31日從周某某名下農(nóng)業(yè)銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶中提取現(xiàn)金70萬元。王某和李某1認(rèn)為，周某某明知其應(yīng)當(dāng)按法院生效法律文書向王某和李某1履行資金付款義務(wù)，周某某與謝某某作為利益共同體不當(dāng)處分其財產(chǎn)權(quán)益的行為，對作為債權(quán)人的王某和李某1已造成不能履行付款的損害后果，金額達3,200萬元以上。周某某于2017年10月2日死亡，李某2和李某1系周某某的法定繼承人。故王某和李某1訴至本院，如上所請。
　　被告李某2辯稱，謝某某系上海裕峰市政交通工程有限公司的財務(wù)，周某某和李某2分別是該公司前任及現(xiàn)任法定代表人及股東，謝某某于2017年5月31日從周某某名下銀行賬戶中提取現(xiàn)金70萬元的行為，是得到周某某和李某2的認(rèn)可的，故謝某某的取款行為系職務(wù)行為。李某2自愿在本案中向王某和李某1返還70萬元。王某和李某1主張的律師費金額過高，律師費的收費應(yīng)當(dāng)按照律師實際的工作量根據(jù)必要的標(biāo)準(zhǔn)來收取，雙方基于(2016)滬0109民初18819號繼承糾紛案件衍生出包括本案在內(nèi)的近30件案件，上述一系列案件律師單獨在每一件案件中的工作量并不大，但律師均按件收費且按上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)的最高收費比例收費，故根據(jù)王某和李某1已支付的律師費情況，李某2僅同意承擔(dān)律師費1,000元。
　　第三人謝某某述稱，同意李某2的辯稱意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：周某某與李某3(于1992年9月2日報死亡)婚后生育一子李某4及一女李某2，王某與李某4系夫妻，婚后生育一子李某1。2015年12月26日李某4死亡。2016年1月5日至19日李某4銀行賬戶內(nèi)共計轉(zhuǎn)出49,321,556元至周某某銀行賬戶。2016年3月8日本院受理王某、李某1訴周某某法定繼承、分家析產(chǎn)糾紛，案號為(2016)滬0109民初XXXX號，2016年8月25日本院對該案進行判決，對李某4名下的房產(chǎn)和股票等進行了分割繼承。2016年9月1日本院受理王某、李某1訴周某某法定繼承糾紛，案號為(2016)滬0109民初XXXXX號，該案中王某、李某1以2016年1月5日至19日李某4名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至周某某賬戶的49,321,556元系遺產(chǎn)為由要求分割繼承。2017年1月16日本院判決周某某應(yīng)向王某支付33,044,072.10元及利息、向李某1支付8,220,259元及利息(利息按中國人民銀行同期活期存款利率為基準(zhǔn)，自2016年1月19日起計至判決生效之日止)。周某某不服該判決，提起上訴。2017年5月31日周某某撤回上訴。同日，謝某某自周某某名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的農(nóng)業(yè)銀行賬戶現(xiàn)金取款70萬元。2017年6月12日王某和李某1因周某某未履行(2016)滬0109民初XXXXX號案給付義務(wù)而申請執(zhí)行，本院從周某某賬戶扣劃9,278,533.66元,余款尚未執(zhí)行到位。2017年10月2日周某某死亡?，F(xiàn)王某和李某1訴至本院，以周某某給付謝某某70萬元造成其損害為由，要求判如所請。
　　另查明，2018年12月17日王某和李某1為本案聘請律師并簽訂聘請律師合同，約定代理案值為70萬元，王某和李某1按照標(biāo)的額比例應(yīng)向上海市和平律師事務(wù)所支付律師費5.4萬元，簽訂聘請律師合同時支付1,000元，其余在審理結(jié)案后支付。同日，王某支付律師費1,000元。
　　本院認(rèn)為，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。周某某自2016年1月5日至19日未經(jīng)王某及李某1同意將被繼承人李某4名下銀行存款49,321,556元轉(zhuǎn)至自己賬戶，此時周某某即對王某和李某1負(fù)有支付相應(yīng)財產(chǎn)的義務(wù)，雙方間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，此后周某某若無償轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，而王某和李某1對周某某的債權(quán)經(jīng)執(zhí)行尚不能全部實現(xiàn)，則王某和李某1可主張撤銷周某某的相應(yīng)行為。本案審理中，各方當(dāng)事人均就撤銷周某某給付謝某某70萬元的行為，且該款由李某2向王某和李某1返還達成一致意見，與法無悖，本院依法予以照準(zhǔn)。
　　債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費等必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。本案系債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛，原告要求給付律師費符合相關(guān)法律規(guī)定。至于承擔(dān)主體和范圍，因債務(wù)人周某某已經(jīng)死亡，依法應(yīng)由其法定繼承人李某2及李某1在繼承周某某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)，綜合原告的訴訟請求以及法定繼承案件的執(zhí)行情況，由李某2以周某某全部遺產(chǎn)范圍為限來承擔(dān)律師費為宜?，F(xiàn)無證據(jù)證明謝某某有過錯，故原告要求謝某某承擔(dān)律師費的訴訟請求，缺乏事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。至于律師費金額，結(jié)合聘請律師合同的收費約定及律師的工作量、案件的難易程度以及因(2016)滬0109民初XXXXX號衍生案件的批量性等因素，參考上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)，本院將對律師費金額依法予以酌定。李某2辯稱僅承擔(dān)1,000元律師費的意見，缺乏法律依據(jù)，本院依法不予采納。
　　依照《中華人民共和國合同法》第七十四條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第二十五條第一款、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、撤銷周某某于2017年5月31日給付第三人謝某某人民幣70萬元的行為，該款由被告李某2于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告王某和李某1；
　　二、被告李某2于本判決生效之日起十日內(nèi)以周某某遺產(chǎn)的實際價值為限支付原告王某和李某1律師費3.8萬元；
　　三、駁回原告王某和李某1要求第三人謝某某承擔(dān)律師費的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費11,340元，減半收取5,670元，由原告王某負(fù)擔(dān)80元，原告李某1與被告李某2以周某某遺產(chǎn)的實際價值為限負(fù)擔(dān)5,590元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>　　

審判員：繆??歡

書記員：牛元宏