原告：王某，農(nóng)民。
委托代理人：于紅星，賓堡（北京）食品有限公司員工。
委托代理人：王峰，北京市鼎弘律師事務所律師。
原告：于某甲。
法定代理人：王某，女，系于某甲祖母。
委托代理人：王峰，北京市鼎弘律師事務所律師。
原告：于某乙。
法定代理人：王某，女，系于某乙祖母。
委托代理人：王峰，北京市鼎弘律師事務所律師。
被告：邱某，農(nóng)民。
委托代理人：劉大為，河北德昂律師事務所律師。
被告：李某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所北京市西城區(qū)金融街23平安大廈6層618。
負責人：王兵，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部，住所北京市密云縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)云西一街16號12層。
負責人：劉志遠，總經(jīng)理。

原告王某、于某甲、于某乙與被告邱某、李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由審判員楊春芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人于紅星，原告王某、于某甲、于某乙共同委托代理人王峰，被告邱某及其委托代理人劉大為到庭參加訴訟，被告李某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月10日晚18時許，被告邱某駕駛車牌號為京P×××××的銀灰色小型面包車載著于紅偉去通州接于紅偉的哥哥于紅星，沿大廠回族自治縣廠通路由北向南行駛至祁各莊鎮(zhèn)友誼大橋東處時，與前方停車等候紅燈的于冬雪駕駛的車牌號為京Q×××××的白色奧迪牌小型轎車相撞，造成于紅偉死亡。此次事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出大公交認字（2016）第00019號道路交通事故認定書，認定邱某在此次事故中負全部責任。于紅偉、于冬雪無責任。車牌號為京P×××××的銀灰色小型面包車登記所有人為李某，2013年1月30日李某與徐景偉協(xié)議離婚，雙方約定該車歸徐景偉所有，該車的實際使用人為邱某。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有車上人員責任險（乘客）4座X1萬元／座，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。車牌號為京Q×××××的白色奧迪牌小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部投保有交強險，出險時間是在保險期限范圍內(nèi)。
另查明，于紅偉系農(nóng)業(yè)戶口，原告王某系于紅偉之母，于xxxx年xx月xx日出生，無固定收入，原告王某共有成年子女二人。原告于某甲系于紅偉長子，于xxxx年xx月xx日出生；原告于某乙系于紅偉次子，于xxxx年xx月xx日出生。三原告主張事故發(fā)生后，由于紅星處理喪葬事宜，于紅星系賓堡（北京）食品有限公司員工，月基本工資2840元。
三原告與被告邱某在庭審過程中達成協(xié)議：被告邱某自愿于2016年7月15日前一次性賠償三原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費及住宿費等共計人民幣176000元（已給付6000元），三原告不再就此事故追究被告邱某任何民事責任。
上述事實，有道路交通事故責任認定書，機動車交通事故責任強制保險單，電話營銷專用機動車輛保險單，三原告戶口本復印件，河北省隆化縣西阿超鄉(xiāng)坤頭溝村親屬關(guān)系證明，居民死亡醫(yī)學證明書，死亡注銷證明，于紅偉戶口本復印件，賓堡（北京）食品有限公司工資證明等證據(jù)及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，公民的合法權(quán)利受法律保護。本次交通事故的發(fā)生系因邱某未按操作規(guī)范安全駕駛所致，負事故全部責任，于紅偉在本次事故中并無明顯過錯。邱某應當承擔賠償責任。對邱某及其委托代理人主張的邱某是出于好意幫忙，應適當減輕其賠償責任的意見，本院予以采納。被告李某雖為登記車主，但導致事故發(fā)生的是車輛實際使用人被告邱某，故李某不承擔賠償責任。對三原告關(guān)于按照河北省城鎮(zhèn)戶口的標準計算死亡賠償金數(shù)額的主張，證據(jù)不足，本院不予采納。于紅偉為農(nóng)民，死亡賠償金根據(jù)2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算為221020元（11051元×20年），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部應當在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償11000元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應當在車上人員責任險賠償限額內(nèi)賠償10000元。三原告在交強險無責任賠償限額及車上人員責任險賠償限額外的損失部分，三原告與被告邱某就賠償事項自愿達成和解協(xié)議，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法予以照準。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條第一款、第四十九條，《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務營業(yè)部在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償原告王某、于某甲、于某乙人民幣11000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在車上人員責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某、于某甲、于某乙人民幣10000元。
第一、二項款項直接匯入原告王某委托代理人于紅星的個人賬戶，開戶行：交通銀行北京建國路支行，卡號：62×××83。于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告邱某于2016年7月15日前一次性付清原告王某、于某甲、于某乙死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費和住宿費等共計人民幣176000元（6000元已履行）。
四、駁回原告王某、于某甲、于某乙其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4240元，減半收取2120元，由被告邱某負擔1850元，由原告王某、于某甲、于某乙負擔270元，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　楊春芳

書記員：王蓮 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第五十五條民事法律行為應當具備下列條件： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律或者社會公共利益。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： 機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔 侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的 單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。 保險人未及時履行前款規(guī)定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險 金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠 償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。