原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。原告：丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣天城鎮(zhèn)下津村*組，系原告丁某的母親。公民身份號碼：4212231988********。原告：王琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住。上列三原告的委托訴訟代理人：丁清輝、謝三軍，湖北乾興律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱人保財險武漢分公司）。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。負責(zé)人：柯超英，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某、丁某、王琴向本院提出訴訟請求：1、原告王某的損失13834.71元，原告丁某的損失14861.38元，原告王琴的損失9662.48元，由被告人保財險武漢分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付；2、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：被告黃某某系鄂Ａ×××××號小型普通客車的所有人，鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告人保財險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。2016年10月4日，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車由崇陽縣人民醫(yī)院往興業(yè)小區(qū)方向行駛。10時20分，行至崇陽縣大集公園十字路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與直行王某駕駛二輪摩托車后載王琴、丁某發(fā)生碰撞，造成車輛受損及人員受傷的交通事故。崇公交認字第2016（256）號事故認定書認定，被告黃某某負事故的主要責(zé)任，王某負事故的次要責(zé)任，王琴、丁某無責(zé)任。事后，原告就賠償問題找二被告協(xié)商，未果。為此，原告具狀起訴，請求依法判準前述所請。被告黃某某辯稱，她購買了保險，應(yīng)由保險公司代替賠償，另她墊付的醫(yī)藥費，要求一并處理。被告人保財險武漢分公司辯稱，1、對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分無異議；2、事故車輛在他們公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額100萬元，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司對于原告合理合法的訴訟請求，愿意依保險合同的約定賠償；3、保險公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。并同意對被告黃某某墊付的費用一并處理。原告王某、丁某、王琴、被告黃某某圍繞各自的請求，向本庭提交了證據(jù)。對經(jīng)質(zhì)證均無異議的證據(jù)，依法予以確認，對有異議的證據(jù)，本院認定如下：對原告王琴的誤工費的賠付問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定了受害人有主張誤工費的權(quán)利，本案中，原告王琴系單位職工，其因傷誤工，所在單位是否扣發(fā)其工資，并不因此減輕或者免除侵權(quán)行為人的相應(yīng)賠償責(zé)任，至于其所在單位是否向原告王琴追償，則不在本案的審查范圍。故原告王琴要求被告黃某某賠償其誤工費的訴訟請求，應(yīng)予支持。本院經(jīng)審理，認定事實如下：2016年10月4日，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車由崇陽縣人民醫(yī)院往興業(yè)小區(qū)方向行駛。10時20分，行至崇陽縣大集公園十字路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與直行原告王某駕駛的一輛無牌踏板車附載王琴、丁某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛、財物受損及人員受傷的交通事故。2016年10月17日，崇陽縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出責(zé)任認定，并出具崇公交認字第2016（256）號道路交通事故認定書，認為，1、當事人黃某某駕駛車輛在道路上行駛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未遵守轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項之規(guī)定，應(yīng)負此事故的主要責(zé)任；2、當事人王某未依法取得機動車駕駛證駕駛車輛在道路上行駛，違反載人規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第四十九條之規(guī)定，應(yīng)負此事故的次要責(zé)任；3、當事人王琴、丁某無責(zé)任。原告王某受傷后，于2016年10月6日入崇陽縣中醫(yī)院住院治療至同月17日，共住院11天，花醫(yī)療費3727.71元。原告丁某受傷后，即被送崇陽縣中醫(yī)院住院治療至同月20日，共住院16天，花醫(yī)療費3286.91元。原告王琴受傷后，于2016年10月6日入崇陽縣中醫(yī)院住院治療至同月10日，共住院4天，花醫(yī)療費2606.5元。2016年10月24日，原告王某、丁某、王琴均委托崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對各自的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間等進行鑒定，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所分別出具了（2016）臨鑒字第559、561、560號鑒定意見書。對原告王某的分析說明為：1、根據(jù)法醫(yī)檢查，結(jié)合送檢臨床病歷傷情記載，認為被鑒定人王某主要損傷為：胸部、左髂棘部、左右上下肢等多處軟組織挫傷；2、被鑒定人王某上述損傷，依照《人體損傷程度鑒定標準》第5.11.4.a）款規(guī)定，損傷程度已構(gòu)成輕微傷（伍級＋）；3、被鑒定人王某需繼續(xù)活血化瘀、抗炎藥物等治療，后續(xù)醫(yī)療費以實際發(fā)生費用為準，估計2000元左右；傷后誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間依照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.1.1款、10.1.1款規(guī)定，傷后誤工時間30天，護理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準。鑒定意見為：王某所受傷，損傷程度為輕微傷（伍級＋），建議給予后續(xù)醫(yī)療費2000元，傷后誤工時間30天，護理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準。對原告丁某的分析說明為：1、根據(jù)法醫(yī)檢查，結(jié)合送檢臨床病歷傷情記載及CT片所示，認為被鑒定人丁某主要損傷為：左腓骨遠端骨骺骨折、左臀部、右上肢、左下肢等多處軟組織挫傷；2、被鑒定人丁某上述損傷，依照《人體損傷程度鑒定標準》第5.9.4.f）款規(guī)定，損傷程度已構(gòu)成輕傷二級；3、被鑒定人丁某需繼續(xù)活血化瘀、促進骨折愈合藥物等治療，定期復(fù)查，后續(xù)醫(yī)療費以實際發(fā)生費用為準，估計3000元左右；傷后護理時間、營養(yǎng)時間依照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.14.c)款規(guī)定，傷后護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。鑒定意見為：丁某所受傷，損傷程度為輕傷二級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元，傷后護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。對原告王琴的分析說明為：1、根據(jù)法醫(yī)檢查，結(jié)合送檢臨床病歷傷情記載，認為被鑒定人王琴主要損傷為：右肩部、右上肢、左右下肢等多處軟組織挫傷；2、被鑒定人王琴上述損傷，依照《人體損傷程度鑒定標準》第5.11.4.a）款規(guī)定，損傷程度已構(gòu)成輕微傷（伍級＋）；3、被鑒定人王琴需繼續(xù)活血化瘀、抗炎藥物等治療，后續(xù)醫(yī)療費以實際發(fā)生費用為準，估計1500元左右；傷后誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間依照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.1.1款、10.1.1款規(guī)定，傷后誤工時間30天，護理時間7天、營養(yǎng)時間7天。鑒定意見為：王琴所受傷，損傷程度為輕微傷（伍級＋），建議給予后續(xù)醫(yī)療費1500元，傷后誤工時間30天，護理時間7天，營養(yǎng)時間7天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，并結(jié)合當事人的訴訟請求，核定原告王某的各項損失為：1、醫(yī)療費3727.71元（2619.01元＋4.3元＋260元＋344元＋9.8元＋50.6元＋440元）；2、后續(xù)醫(yī)療費2000元；3、誤工費2585.9元（31462元/年÷365天×30天）；4、護理費984.79元（32677元/年÷365天×11天）；5、住院伙食補助費550元（50元/天×11天）；6、營養(yǎng)費165元（15元/天×11天）；7、交通費110元；8、鑒定費1000元；9、財產(chǎn)損失3630元（1630元＋2000元），以上各項損失合計14753.4元。原告丁某的各項損失為：1、醫(yī)療費3286.91元（2645.88元＋344元＋9.8元＋67.23元＋220元）；2、后續(xù)醫(yī)療費3000元；3、護理費5371.5元（32677元/年÷365天×60天）；4、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）；5、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）；6、交通費160元；7、鑒定費1500元。以上各項損失合計15018.41元。原告王琴的各項損失為：1、醫(yī)療費2606.5元（1961元＋9.8元＋110元＋9.8元＋75.90元＋440元）；2、后續(xù)醫(yī)療費1500元；3、誤工費3332.17元（3332.17元/月÷30天×30天）；4、護理費626.68元（32677元/年÷365天×7天）；5、住院伙食補助費200元（50元/天×4天）；6、營養(yǎng)費105元（15元/天×7天）；7、交通費40元；8、鑒定費1000元。以上各項損失合計9410.35元。同時查明，鄂Ａ×××××號轎車的所有權(quán)人為被告黃某某。該車在被告人保財險武漢分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠率保險，保險期間均自2016年6月25日0時至2017年6月24日24時止。本次交通事故發(fā)生在上述保險合同期內(nèi)。另查明，事故發(fā)生后，被告黃某某已支付原告王某醫(yī)療費1108.7元（4.3元＋260元＋344元＋9.8元＋50.60元＋440元），支付原告丁某醫(yī)療費1797.03元（9.8元＋67.23元＋220元＋1000元＋500元），支付原告王琴的醫(yī)療費525.7元（9.8元＋75.9元＋440元）。因原、被告間未能達成賠償協(xié)議，故三原告具狀起訴，請求判決被告賠償各項損失。
原告王某、丁某、王琴與被告黃某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案。審理中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部以其具有獨立的訴訟主體資格為由，申請?zhí)娲桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司參加訴訟。本院依法適用普通程序，于2017年7月31日公開開庭進行了審理。原告王某、丁某、王琴的委托訴訟代理人謝三軍，被告黃某某、被告人保財險武漢分公司的委托訴訟代理人曾鼎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：（一）、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。因被告黃某某駕駛的肇事車輛在被告人保財險武漢分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為100萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險，首先應(yīng)由被告人保財險武漢分公司按照各被告的損失比例，依法在交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3419.50元，賠償原告丁某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4239.08元，賠償原告王琴醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2341.42元。在商業(yè)第三者責(zé)任險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某交通費、誤工費、護理費3680.69元（2585.9元＋984.79元＋110元），賠償原告丁某交通費、護理費5531.5元（5371.5元＋160元），賠償原告王琴交通費、誤工費、護理費3998.85元（3332.17元＋626.68元＋40元）。在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某財產(chǎn)損失2000元。三原告超出交強險賠償限額部分分別為5653.21元（14753.4元－3419.50元－3680.69元－2000元）；5247.83元（15018.41元－4239.08元－5531.5元）；3070.08元（9410.35元－2341.42元－3998.85元）。因被告黃某某與原告王某在本次交通事故中承擔主次責(zé)任，結(jié)合雙方的違章程度，本院酌定雙方的責(zé)任比例為7：3，則被告人保財險武漢分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)應(yīng)當賠償王某3957.25元，賠償丁某3673.48元，賠償王琴2149.06元。原告王某應(yīng)當賠償王琴921.02元，其余損失由原告王某自負。綜上，本院為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某的各項經(jīng)濟損失共計14753.4元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償9100.19元，不足部分5653.21元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償3957.25元，其余損失由原告王某自負。二、原告丁某的各項經(jīng)濟損失共計15018.41元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償9770.58元，不足部分5247.83元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償3673.48元，其余損失由原告王某負擔。三、原告王琴的各項經(jīng)濟損失共計9410.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償6340.27元，不足部分3070.08元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償2149.05元，原告王某賠償921.03元。四、原告王某、丁某、王琴收到上述款項后，分別返還被告黃某某墊付的醫(yī)療費1108.7元；1797.03元；525.7元。五、駁回原告王某、丁某、王琴的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費500元，減半收取計250元，由被告黃某某負擔。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。