原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市。
委托代理人：朱其芳，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宣城市宣州區(qū)。

原告王某訴被告王某某合同糾紛一案,本院于2017年1月19日立案受理后,依法由審判員陳官權(quán)適用簡易程序于2017年3月9日依法公開進行了審理。原告王某的委托代理人朱其芳、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:判令被告王某某向原告支付下欠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款230萬元，按月利率2%支付逾期付款利息至欠款付清時止，由被告承擔案件的訴訟費用。事實和理由:原告王某向被告王某某出讓宜都市姚家店鎮(zhèn)黃蓮頭楓遠采石場資產(chǎn),被告下欠轉(zhuǎn)讓款300萬元。截止2017年1月15日被告還款70萬元,下欠230萬元。雙方約定2016年12月26日前償還欠款，但逾期未還,經(jīng)多次催收無果,特起訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下,原告王某經(jīng)營的宜都市姚家店鎮(zhèn)黃蓮頭楓遠采石場系原高開發(fā)的采石場轉(zhuǎn)讓給原告王某，原告王某將采石場經(jīng)營權(quán)租賃給被告王某某經(jīng)營，由被告向原告支付租金160萬元/年。2015年初，原告王某將該采石場全部轉(zhuǎn)讓給被告王某某。經(jīng)過原、被告雙方結(jié)算，被告認可采石場的轉(zhuǎn)讓費為285萬元，同時,雙方協(xié)商一致,被告認可利息15萬元，合計轉(zhuǎn)讓費和利息共計為300萬元。后來,被告王某某又將該采石場轉(zhuǎn)讓給第三人胡學華,三方于2016年10月27日簽訂了《還款協(xié)議》，協(xié)議第一條約定被告在兩周內(nèi)向原告償還轉(zhuǎn)讓款100萬元,余下200萬元在2016年12月26日前付清,逾期按月利率2%計算利息。當日被告給原告出具了一份300萬元的欠條,欠據(jù)的落款日期為2016年8月16日。協(xié)議簽訂后,被告王某某向原告王某還款70萬元，仍下欠230萬元至今未還。原告多次催收無果,故起訴到法院。

本院認為:原告王某將自已經(jīng)營的采石場的經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告王某某,并經(jīng)雙方辦理結(jié)算，確定采石場的轉(zhuǎn)讓費為285萬元、利息15萬元，合計300萬元，被告王某某給原告出具了欠據(jù),三方簽有還款協(xié)議,之后,被告向原告還款70萬元,下欠230萬元的事實清楚,證據(jù)確實充分,對原告主張要求被告支付采石場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款230萬元,按月利率2%支付逾期付款利息至付清時止的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱與王某、胡學華三方簽訂還款協(xié)議時，明確宜都市姚家店鎮(zhèn)黃蓮頭楓遠采石場的采礦許可證辦下來后，胡學華向我付款了我才有錢給王某的辯解理由不能對抗原告主張權(quán)利,三方簽訂的還款協(xié)議第二條約定是被告同意與第三人胡學華簽署的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同約定的條件成就,胡學華向被告付款,只是將付款信息告知本案原告,或者直接支付給原告。該條款并無被告向原告付款附條件的內(nèi)容和意思表示。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某支付采石場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款230萬元,自2016年12月26日起按月利率2%支付逾期付款利息至欠款付清時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12600元,由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳官權(quán)

書記員：張陽