原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北菲陽鋼構(gòu)制作有限公司職工，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：張煒，湖北貴有恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張均平，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：謝某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吊車司機，住蘄春縣。

原告王某與被告謝某有侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年5月16日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張煒到庭參加訴訟，被告謝某有經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告承擔原告因傷所發(fā)生的醫(yī)藥費26162.51元，住院伙食補助費1600元，誤工費15756.58元，營養(yǎng)費3000元，護理費8415.45元，鑒定費2500元，殘疾賠償金58772元，精神損害撫慰金5000元，后期治療費6000元，合計127206.54元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：因李定云翻建家中鋼構(gòu)倉庫，聘請原告等鋼構(gòu)工人安裝施工。2016年8月19日下午6時左右，原告在施工過程中，因被告的吊車吊裝工字鋼安裝，工字鋼從吊繩上掉下砸向原告正在施工操作的工字鋼，導(dǎo)致原告從工字鋼上掉下而受傷，原告受傷后，被送到武穴市第二人民醫(yī)院治療，共計住院32天，花費醫(yī)藥費26162.51元。原告認為，被告作為吊車司機應(yīng)當注意安全，按操作規(guī)范施工，因其過錯對原告所遭受損害，被告應(yīng)當承擔全部賠償責任。

本院認為，特種作業(yè)是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對操作者本人、他人及周圍設(shè)施的安全可能造成重大危害的作業(yè)。起重機械作業(yè)系特種作業(yè)，被告謝某有在駕駛起重機將工字鋼安放在鋼梁上的過程中，應(yīng)充分注意該項作業(yè)對周圍的安全危害，但是他疏忽大意未將吊繩固定，導(dǎo)致其所吊的工字鋼失去平衡碰到原告王某正在施工的工字鋼，致使原告王某隨工字鋼一起墜落受傷的事故發(fā)生，對事故的后果，被告謝某有應(yīng)負主要責任，即對原告王某的損害后果承擔70%的民事責任；原告王某在高處作業(yè)，未佩戴安全帶，即未盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生亦存在過錯，其自身對損害后果應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告謝某有在原告王某受傷后所墊付的款項從其承擔的賠償金額中扣減。對原告王某主張的醫(yī)療費26162.51元，根據(jù)其醫(yī)療費票據(jù)予以審核確認為25961.71元；對其主張的住院伙食補助費1600元（50元/天×32天），后續(xù)治療費6000元，鑒定費2500元，予以確認；對其主張的營養(yǎng)費3000元，不予支持，按15元/天標準計算，即營養(yǎng)費480元（15元/天×32天）；對其主張的護理費、誤工費按居民服務(wù)業(yè)的標準計算，予以支持，護理時間為62天，誤工時間從其受傷之日始計算至定殘前一日止共176天，護理費5550.61元（32677元/年÷365天/年×62天），誤工費15756.58（32677元/年÷365天/年×176天）；對其主張的殘疾賠償金，要求按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）予以賠償，予以支持，因王某的戶口雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其于2005年2月1日在蘄春縣漕河鎮(zhèn)夏漕居民委員會六組購買了房屋，并居住在蘄春縣漕河鎮(zhèn)夏漕居民委員會六組，屬于在城鎮(zhèn)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標準計算殘疾賠償金，即殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）。合計各項損失為116620.90元。被告謝某有承擔70%的賠償責任，即賠償原告王某81634.63元。原告王某因受傷至十級傷殘，可酌定由被告謝某有支付精神損害撫慰金3000元，被告謝某有共賠償原告王某84634.63元，扣減被告謝某有已支付的6500元，還應(yīng)賠償78134.63元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告謝某有在本判決生效后十日賠償原告王某各項經(jīng)濟損失78134.63元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費906元，由被告謝某有負擔603元，原告王某負擔303元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　夏進谷 審　判　員　　史俊杰 人民陪審員　　朱浩鵬

書記員：彭昭君