原告王松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人李琳，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人王培紅。
　　委托代理人陳春明，男。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人羅康勤，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告王松某訴被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王松某的委托代理人李琳、被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司的委托代理人陳春明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托代理人羅康勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王松某訴稱，2017年12月19日，案外人鄭某某駕駛牌號滬FWXXXX車輛撞傷原告?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣52,117.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,220元、營養(yǎng)費(fèi)11,800元、殘疾賠償金106,413.20元、護(hù)理費(fèi)23,797元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金20,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、衣物損500元、殘疾輔助器具費(fèi)738元、住院日用品費(fèi)1,046.80元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任。
　　被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司辯稱，對于交通事故的基本事實(shí)無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議。案外人鄭某某系職務(wù)行為，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。具體意見同保險(xiǎn)公司。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，對于交通事故的基本事實(shí)無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議，對車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額10萬元，無不計(jì)免賠，扣除15%)無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)。對于原告的訴訟請求，醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保及附加部分。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可142天，按照每天20元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算。天數(shù)由法院適當(dāng)調(diào)整。殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，期限5年。護(hù)理費(fèi)按照每天40元，天數(shù)由法院調(diào)整。交通費(fèi)認(rèn)可200元。精神損害撫慰金按照責(zé)任比例。物損、殘疾輔助器具費(fèi)、住院期間日用品費(fèi)均不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月19日，上海市浦東新區(qū)唐陸公路進(jìn)龍東大道北約100米處，案外人鄭某某駕駛牌號滬FWXXXX車輛與行走的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，案外人鄭某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所于2018年10月10日出具司法鑒定意見書，結(jié)論為原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，酌情給予治療休息、營養(yǎng)、護(hù)理至評殘日前一日。原告支付鑒定費(fèi)2,000元。2018年11月，原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　另查明，被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司支付原告醫(yī)藥費(fèi)299,970.01元(其中含伙食費(fèi)3,586.50元)。
　　上述事實(shí)有上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、曙光醫(yī)院門急診病歷、出院小結(jié)、出院記錄及病人費(fèi)用小項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)、處方箋、外購藥發(fā)票、上海市急救醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、戶口本、律師費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因案外人鄭某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，且案外人鄭某某系職務(wù)行為，故本院確認(rèn)被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司依法應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。本案中，牌號滬FWXXXX車輛向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
　　賠償費(fèi)用的計(jì)算問題。原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。原告要求賠償?shù)脑驷t(yī)藥費(fèi)348,501.01元(包括被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司支付的醫(yī)藥費(fèi)299,970.01元、已扣除伙食費(fèi)3,586.50元)、營養(yǎng)費(fèi)11,800元(295天×40元/天)、護(hù)理費(fèi)23,797元(295天×2,420元/月)、殘疾賠償金106,413.20元、殘疾輔助器具費(fèi)738元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)5,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，但其主張的金額過高，本院酌情確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,840元(20元/天×142天)、精神損害撫慰金17,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告要求賠償住院日用品費(fèi)1,046.80元，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償交通費(fèi)800元、衣物損500元，原告未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)200元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司支付的醫(yī)藥費(fèi)299,970.01元，應(yīng)與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王松某護(hù)理費(fèi)23,797元、殘疾賠償金106,413.20元、殘疾輔助器具費(fèi)738元、精神損害撫慰金17,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)200元、醫(yī)藥費(fèi)348,501.01元、營養(yǎng)費(fèi)11,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,840元、鑒定費(fèi)2,000元，合計(jì)513,289.21元中的120,000元，余款393,289.21元的80%，計(jì)314,631.37元中的85,000元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王松某，余款229,631.37元由被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司賠償原告王松某；
　　二、被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司應(yīng)賠償原告王松某律師費(fèi)5,000元；
　　三、上述條款中被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司應(yīng)賠償原告王松某合計(jì)234,631.37元，扣除被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司已支付的299,970.01元，原告王松某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司65,338.64元；
　　四、駁回原告王松某其余的訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,405元，減半收取計(jì)2,202.50元，由原告王松某負(fù)擔(dān)440元，被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1,762.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼