原告：王松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：李云超、楊國華，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：楊福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
二被告委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告王松松與被告楊福利、楊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王松松的委托訴訟代理人楊國華、二被告楊福利、楊某的委托訴訟代理人姬漢正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王松松向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償各項損失10000元，其他損失鑒定后再做追加；2.本案訴訟費等費用由二被告承擔。事實和理由：被告楊福利與楊某是父子關(guān)系。2016年11月2日22時30分許，原告王松松的妻子鄭娜娜駕車從東光縣城區(qū)返回李財神村，行至郭家橋東停車廠門口時與被告楊某駕駛的卡車發(fā)生碰撞，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)，被告楊福利、楊某將王松松打傷，導致原告住院治療15天，具體損失有：醫(yī)療費2286.70元；住院伙食補助費15天*100元=1500元；營養(yǎng)費30元*15天=450元；護理費15天*156元=2340元（參照2016年度河北省城鎮(zhèn)職工日平均工資標準計算）；誤工費15天*166元=2490元（參照2016年度河北省道路交通運輸從業(yè)人員日平均工資標準進行計算）；鑒定費600元，以上費用共計9666.70元?，F(xiàn)雙方無法就賠償達成和解，故具狀起訴，要求二被告賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、對東光縣公安局行政處罰決定書真實性予以確認，該證據(jù)記載二被告有毆打原告的行為；2、被告對原告提交證據(jù)2，真實性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。對原告提交證據(jù)3，真實性有異議，但沒提供證據(jù)證明自己主張，對原告提供的證據(jù)2、3，本院予以采信。3、被告對證據(jù)4、5的真實性無異議，對二被告毆打原告致原告輕微傷的事實，本院依法予以確認。
經(jīng)本院審理查明，原告遭二被告毆打致傷后各項費用為：醫(yī)療費2286.70元；住院伙食補助費15天*100元=1500元；誤工費15天*166元=2490元（按照2016年度河北省道路交通運輸從業(yè)人員日平均工資標準進行計算）；護理費15天*60元=900元（參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60元/天標準計算，因護理人鄭娜娜提供戶口頁復印件證明是農(nóng)村戶口，而非城鎮(zhèn)居民）；鑒定費600元，共計7776.70元，本院予以確認。營養(yǎng)費450元，因沒有證據(jù)證明原告住院期間需要增加營養(yǎng)，本院不予支持。

本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受法律保護，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。本案中原、被告因交通事故，雙方發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)期間原告王松松遭二被告毆打致輕微傷，因住院治療，造成各項損失7776.70元，通過庭審查明的以上事實，結(jié)合東光縣公安局行政處罰決定書查明的事實，原告王松松被二被告打傷的事實清楚，證據(jù)來源及形式合法，與待證事實密切關(guān)聯(lián)。原告王松松請求二被告楊福利、楊某對其損失承擔全部賠償責任，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

被告楊福利、楊某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王松松醫(yī)療費等各項損失7776.70元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，
上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張潤升

書記員：趙萍