原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。委托訴訟代理人：印有毅，遼寧廣佑律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。負(fù)責(zé)人：王浩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁健賀，男，公司工作人員。

原告王某某與被告尹某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年10月31日、2018年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人印有毅，被告尹某某，被告保險公司委托訴訟代理人袁健賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求，請求判令尹某某、保險公司賠償各項(xiàng)損失合計(jì)180794.01元。事實(shí)與理由：2016年5月11日，尹某某駕駛遼Cx號車在鞍山市鐵東區(qū)互助街附近與王某某發(fā)生交通事故，致王某某受傷及兩車受損。經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定尹某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。遼Cx號車行駛證車主為被告劉皓月，在保險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，王某某受傷后尹某某、保險公司遲遲不予賠償，訴至貴院。尹某某辯稱，車輛有保險由保險公司理賠，我為王松有墊付1000元。保險公司辯稱，肇事車輛遼Cx在我公司投保交強(qiáng)險、三者險50萬、不計(jì)免賠，事故發(fā)生在各保險期限內(nèi)。在法庭查明被告車主有合法行駛證，駕駛員有合法駕駛證，原告訴求合理合法情況下，同意在保險限額賠償。根據(jù)保險條款，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任，不同意賠償。原告住院期間我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。其他同質(zhì)證意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、交通事故認(rèn)定書一份、行駛證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份、保單復(fù)印件二份，予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明事故發(fā)生情況、駕駛?cè)饲闆r、保險情況；2、門診病志一份、住院病歷一份、門診收據(jù)47張，予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某住院情況及花費(fèi)住院費(fèi)情況、需要營養(yǎng)情況；3、工作證明復(fù)印件一份，不予采信，保險公司不予認(rèn)可，王某某無其他證據(jù)相互佐證；4、休工診斷書一組，予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某的休工情況；5、王某某提供的司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1張、戶口本1份，予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某的傷殘等級、戶口類別和花費(fèi)鑒定費(fèi)數(shù)額。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月11日7時10分許，尹某某駕駛遼Cx號蘭德酷路澤普拉多小型越野客車，沿鐵東區(qū)互助街由西向東行駛至“互助街26”棟居民樓時，遇王某某駕駛踏浪牌電動兩輪車，沿互助街由東向西行至此處，由于尹某某駕駛車輛未確保行車安全，未與其他車輛保持必要的安全距離，致使遼Cx號越野客車前保險杠左側(cè)與踏浪牌電動兩輪車車架左側(cè)后部支杠接觸刮撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，尹某某未保護(hù)現(xiàn)場，駕車將王某某送至醫(yī)院。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，尹某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。后王某某被送往鞍山市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為右側(cè)股骨粗隆間骨折，于2016年5月11日至2016年7月11日住院治療，住院61天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37633.45元（其中保險公司為王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，尹某某為王某某墊付1000元，王某某自行花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26633.45元）。王某某自2016年5月11日至2017年9月26日開具休工診斷，共計(jì)503天。再查，劉皓月所有的遼Cx號車在保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬，不計(jì)免賠，事故發(fā)生時，該兩份保險均在保險期限內(nèi)。又查，經(jīng)王某某申請，由本院委托，鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年9月27日作出鞍雙醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第142號《司法鑒定意見書》，鑒定王某某左上肢傷殘?jiān)u定為十級傷殘；王某某右側(cè)股骨粗隆間骨折，評定為十級傷殘。鑒定期間，王某某支付鑒定費(fèi)1096元。另查，王某某戶籍地為遼寧省鞍山市鐵東區(qū)東長甸正興社區(qū)東園委04組長大街35-39號，屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口。另查，王某某花費(fèi)復(fù)印費(fèi)9元。另查，王某某于2017年9月1日撤回對劉皓月的起訴。本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道理交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。及《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保的商業(yè)三責(zé)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍然不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，尹某某駕駛劉皓月所有的車牌號為遼Cx號車將王某某撞傷，該起事故經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，尹某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。因該車在保險公司處投保交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，故保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對王某某的合理損失予以賠償，不足部分由保險公司在該車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，仍不足部分由尹某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于王某某主張的醫(yī)療費(fèi)37633.45元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，經(jīng)審查，王某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37633.45元（其中保險公司為王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，尹某某為王某某墊付1000元，王某某自行花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26633.45元），本院予以確認(rèn)。關(guān)于王某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院期間或是補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差或是補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。王某某共住院61天，其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為6100元（61天×100元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于王某某主張的誤工費(fèi)55330元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算”之規(guī)定，王某某休工503天，因王某某未提供足夠的證據(jù)證明其誤工情況，但其未喪失勞動能力，故王某某的誤工費(fèi)參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為45305.83元（32876元÷365天×503天），本院予以支持。關(guān)于王某某主張的護(hù)理費(fèi)6561.16元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。王某某未能提供護(hù)理人員身份及實(shí)際收入，故參照2016年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，王某某住院61日，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6561.43元（39261元／年÷365天×61天），王某某主張6561.16元，故本院予以支持。關(guān)于王某某主張的交通費(fèi)500元一節(jié)，因王某某受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，交通費(fèi)系其必要發(fā)生的費(fèi)用，考慮到王某某住院天數(shù)，故對于王某某的主張本院支持交通費(fèi)用200元。關(guān)于王某某主張的殘疾賠償金62464.40元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，交通事故造成王某某構(gòu)成十級傷殘，王某某系非農(nóng)業(yè)居民，發(fā)生事故時年滿六十周歲，故其要求賠償殘疾賠償金62464.40元（32876元×19年×10%）的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于王某某主張的精神撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”之規(guī)定，王某某構(gòu)成十級傷殘，本院酌定支持王某某精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于王某某主張的鑒定費(fèi)1096元一節(jié)，由于王某某在鑒定過程中花費(fèi)了鑒定費(fèi)1096元，且有相關(guān)的票據(jù)為證，故對于王某某的主張本院支持。關(guān)于王某某主張的復(fù)印費(fèi)9元一節(jié)，因王某某在復(fù)印時花費(fèi)復(fù)印費(fèi)9元且有相關(guān)票據(jù)加以證明，故本院支持王某某的復(fù)印費(fèi)9元。關(guān)于王某某主張營養(yǎng)費(fèi)6100元一節(jié)，因在王某某出院醫(yī)囑中注明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院酌定支持王某某的營養(yǎng)費(fèi)為2000元。關(guān)于保險公司辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)一節(jié)，依照《中華人民共和國保險法》第十七條第二款“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條“保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)”規(guī)定，保險公司未提供證據(jù)證明其盡到了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定提示義務(wù)或明確說明義務(wù)，故對此項(xiàng)辯解無法律依據(jù)，不予采納。關(guān)于保險公司對王某某的誤工時長要求進(jìn)行鑒定的申請，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)休工情況有醫(yī)療部門出具的門診病志及休工診斷書加以證明，故本院對保險公司的申請不予支持。醫(yī)療費(fèi)37633.45元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營養(yǎng)費(fèi)2000元，合計(jì)45733.45元，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某10000元，因保險公司已經(jīng)為王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，故剩余35733.45元（45733.45元-10000元）在第三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償。又因?yàn)橐衬碁橥跄衬硥|付醫(yī)藥費(fèi)1000元，故保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償王某某34733.45元（35733.45元-1000元），在第三者責(zé)任現(xiàn)范圍內(nèi)給付王某某1000元。傷殘賠償金62464.40元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)6561.16元、誤工費(fèi)45305.83元、交通費(fèi)200元，合計(jì)119531.39元，由保險公司在交強(qiáng)險110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付。剩余9531.39元在第三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1096元、復(fù)印費(fèi)9元，合計(jì)1105元，由保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償王某某1105元。綜上，保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償王某某45369.84元（34733.45元+9531.39元+1105元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額下賠償王某某110000元；二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付尹某某1000元；三、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償王某某45369.84元；四、駁回王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3916元（王某某已預(yù)交），王某某承擔(dān)529元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)3387元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至遼寧省鞍山市中級人民法院。