原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市廣平縣。
委托訴訟代理人：劉建強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告王某某與被告孫某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉建強(qiáng)到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告支付勞務(wù)費(fèi)29414元及自起訴之日起至實(shí)際履行完畢之日止逾期利息，按照銀行同期貸款利率計(jì)算；二、判令被告支付原告工作期間房租、水電費(fèi)、出入證費(fèi)用共計(jì)870元；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月，被告雇用原告為其在邢臺(tái)南和縣工地、邢臺(tái)恒大帝景、邢臺(tái)恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺(tái)豫北名城、邢臺(tái)天和人家、邢臺(tái)中興綠谷七個(gè)工地承接工程中的安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運(yùn)水箱、掛水箱、連接水箱管道工作，口頭約定打洞13元和20元個(gè)，堵洞7元個(gè)、運(yùn)水箱10元個(gè)、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶的價(jià)格工作，還口頭約定工作期間的住宿租金、水電費(fèi)、出入證由原告墊付被告后期報(bào)銷。之后，原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)一起工作。2017年3月初，原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺(tái)市南和縣工地打洞、掛水箱、運(yùn)水箱，共計(jì)7200元；2017年3月底，原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺(tái)恒大帝景、邢臺(tái)恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺(tái)豫北名城、邢臺(tái)天和人家、邢臺(tái)中興綠谷工地分別以13元個(gè)價(jià)格共打了2602個(gè)洞、以20元個(gè)價(jià)格共打了48個(gè)洞、以7元個(gè)價(jià)格共堵洞88個(gè)、以15元戶的價(jià)格共連接水箱管道152戶，以上所有工程總計(jì)勞務(wù)費(fèi)為44882元。在邢臺(tái)市南和縣工地被告通過微信轉(zhuǎn)賬形式向原告轉(zhuǎn)賬6500元；在邢臺(tái)恒大帝景被告委托其朋友轉(zhuǎn)賬6968元報(bào)酬；工作途中被告通過微信向原告轉(zhuǎn)賬2000元生活費(fèi)，經(jīng)雙方結(jié)算，被告欠原告勞務(wù)費(fèi)29414元。并且雙方口頭約定房租、水電費(fèi)、出入證由原告墊付被告報(bào)銷，原告墊付的房租750元、水電費(fèi)80元、出入證40元應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告多次向被告追要拖欠的勞務(wù)費(fèi)未果，故訴至法院，請(qǐng)求支持全部訴請(qǐng)。
王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，證明主體資格。
2、邯鄲銀行轉(zhuǎn)賬流水，證明2017年10月31日原告的妻子趙貴鳳收到被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付了部分勞務(wù)費(fèi)6968元。
3、電話錄音文本，證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)金額29414元。
4、電話錄音光盤，證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)金額29414元。
5、手機(jī)話費(fèi)單，證明手機(jī)號(hào)碼系被告本人。
6、手寫記賬本三張，證明原告在被告承接的七處工地工作情況及勞務(wù)費(fèi)收入情況。
7、微信轉(zhuǎn)賬記錄七頁，證明原告在被告承接的工地打工時(shí)，被告通過微信轉(zhuǎn)賬方式分次向原告轉(zhuǎn)勞務(wù)費(fèi)共計(jì)8500元。
8、秦平海書面證言，證明其與原告均在被告承接的工地處工作并拖欠勞務(wù)費(fèi)未支付。
9、郭蘭芳書面證言，證明其與原告均在被告承接的工地處工作。
10、秦平海、郭蘭芳當(dāng)庭證言，證明原告找其在被告承接的工地干活，約定打洞、堵洞、背掛桶等的價(jià)格，被告支付了原告部分勞務(wù)費(fèi)。
孫慶文未答辯，亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月初，被告雇用原告為其在邢臺(tái)南和縣、邢臺(tái)恒大帝景、邢臺(tái)恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺(tái)豫北名城、邢臺(tái)天和人家、邢臺(tái)中興綠谷等七個(gè)工地承接工程中安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運(yùn)水箱、掛水箱、連接水箱管道工作，并口頭約定打洞13元和20元個(gè)，堵洞7元個(gè)、運(yùn)水箱10元個(gè)、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶。原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)一起在邢臺(tái)市南和縣工地打洞、掛水箱、運(yùn)水箱，共計(jì)勞務(wù)報(bào)酬7200元；2017年3月底，原告和秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺(tái)恒大帝景、邢臺(tái)恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺(tái)豫北名城、邢臺(tái)天和人家、邢臺(tái)中興綠谷工地分別以13元個(gè)價(jià)格共打了2602個(gè)洞、以20元個(gè)價(jià)格共打了48個(gè)洞、以7元個(gè)價(jià)格共堵洞88個(gè)、以15元戶的價(jià)格共連接水箱管道152戶，綜上，所有工程總計(jì)勞務(wù)費(fèi)為44882元。
2017年3月3日至同年6月10日間，被告通過微信轉(zhuǎn)賬向原告支付勞務(wù)費(fèi)報(bào)酬8500元;2017年7月16日被告通過銀行賬戶向原告妻子趙貴風(fēng)銀行賬戶支付勞務(wù)報(bào)酬6968元。被告尚欠原告勞務(wù)報(bào)酬29414元，經(jīng)原告催要未果，訴至法院，請(qǐng)求支持全部訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，勞務(wù)合同是雙方當(dāng)事人約定在確定或不確定的期限內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。本案原、被告約定由原告提供勞務(wù)，被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，原、被告之間已形成勞務(wù)合同關(guān)系，故對(duì)原告訴請(qǐng)的應(yīng)由被告支付勞動(dòng)報(bào)酬及利息的請(qǐng)求，予以支持。因原告請(qǐng)求的應(yīng)由被告支付原告工作期間墊付的房租、水電費(fèi)、出入證等費(fèi)用，未提供證據(jù)，故對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄民事抗辯的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某勞動(dòng)報(bào)酬29414元并支付自2018年6月1日起按中國人民銀行同期類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至清償之日止的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)558元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 扈朝杰
審判員 段紅祥
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 李梅君