原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住行唐縣。
委托代理人：盛新香，石家莊市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住行唐縣。
委托代理人：高喜軍，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告張某某返還原物糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人盛新香、被告張某某及其委托代理人高喜軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告歸還扣押原告的冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車一部；2、賠償原告因扣押給我造成的停運(yùn)損失每天1500元至歸還車輛之日止；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告王某系冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車的實(shí)際車主登記在原告行唐縣鑫洋汽車銷售部名下，此車系貸款購車，原告王某自主經(jīng)營(yíng)。2018年7月10日左右，被告在洗車店未經(jīng)原告知道的情況下，強(qiáng)行將車開走扣押，原告知道后找人和被告要車，被告稱有糾紛為由拒不給付，原告王某及其妻子多次打電話要車，被告就是不給，被告行為實(shí)屬侵權(quán)，由于被告的行為強(qiáng)行扣押原告車輛，給原告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失，為此特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴求，讓被告早日歸還原告車輛，減少原告的損失。
原告為證明其主張向本院提交了原被告雙方微信聊天記錄，沒有整理，稱同被告提交的一樣。
被告張某某辯稱，1、答辯人使用運(yùn)營(yíng)涉案車輛是基于答辯人和原告達(dá)成的口頭協(xié)議。且該協(xié)議目前還在履行期限內(nèi)。因此雙方應(yīng)繼續(xù)履行該協(xié)議。具體如下：答辯人和原告是親屬關(guān)系，同時(shí)答辯人也曾經(jīng)系原告雇傭的司機(jī)。2018年7月8日晚上，2018年7月9日早晨8點(diǎn)58分、王某兩次給答辯人打電話說現(xiàn)在沒有能力支付答辯人工資和借款。欠工資36566元，欠借款24000元。因此，和答辯人商量能不能由答辯人經(jīng)營(yíng)涉案車輛，答辯人經(jīng)營(yíng)收益用于償還答辯人的工資和借款，由于雙方系親屬關(guān)系，同時(shí)考慮到如果不同意這種方案，以原告目前經(jīng)濟(jì)狀況短時(shí)間內(nèi)肯定無法償還答辯人的工資和借款。所以答辯人同意了原告請(qǐng)求，目前答辯人實(shí)際經(jīng)營(yíng)還沒一個(gè)月僅僅掙了1萬多元離償還清答辯人借款和工資還差5萬多。因此，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，由答辯人繼續(xù)履行與原告的口頭協(xié)議。2、原告主張的停運(yùn)損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
被告張某某為證明其主張，提交以下證據(jù)：
1、2018年8月1日原告與被告的微信聊天記錄。主要內(nèi)容：原告讓被告歸還車輛，原告稱這趟車回來，讓人帶上所欠的工資來開車。被告稱自己現(xiàn)在沒錢給原告工資。原告稱，你讓我開車自己掙工資，現(xiàn)在又讓我歸還車輛。雙方為歸還車輛的事情爭(zhēng)吵了幾句。最后被告稱不給原告車。
2、2018年7月23日給原告轉(zhuǎn)款8500元。
3、2018年7月24日原告妻子還被告款5500元。
4、2018年8月3日被告與原告妻子的聊天記錄。主要內(nèi)容：原告妻子稱原告脾氣不好，不要計(jì)較。被告稱自己不與原告計(jì)較了，自己后天去原告家，今天晚上出車，明天再去拉趟煤，回來卸了車，讓原告來開車。原告妻子稱好的。二人對(duì)話語氣平緩。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)以上轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄無異議。但稱自己不知道妻子和被告要車了。
經(jīng)審理查明，被告張某某曾是原告王某雇傭的司機(jī)，因原告拖欠被告工資，雙方口頭協(xié)商，由被告經(jīng)營(yíng)原告的車輛掙工資。沒有約定期限。被告自2018年7月13日開始自己駕駛原告所有的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××貨車搞運(yùn)輸。2018年8月1日原告通過微信向被告索要車輛，被告的意思是，說好的讓開車掙工資，又讓人來開車。如果給了工資，就讓將車開走，原告的意思是現(xiàn)在沒能力給被告工資。因雙方都帶有情緒，為歸還車輛的事情產(chǎn)生分歧，最后被告的意思是不給車。2018年8月3日被告與原告妻子范會(huì)娜微信聊天，當(dāng)時(shí)兩人心平氣和談話，被告承諾自己晚上出車，拉回這趟煤就讓原告來開車。范會(huì)娜答應(yīng)了。庭審中，被告稱，自己于2018年8月5日到了原告家中，與原告父母、妻子等見了面，告知他們已將車停在宋營(yíng)村口了。原告妻子當(dāng)庭稱，被告確實(shí)去家里了，他具體說的什么忘了。2018年8月1日后，原告未再向被告討要過車，于2018年8月14日向本院提起訴訟，要求被告歸還扣押的車輛，并賠償自2018年8月1日至今的停運(yùn)損失。2018年9月7日本院組織雙方質(zhì)證時(shí)，被告稱，已經(jīng)通知原告了，他隨時(shí)都可以開車。原告于當(dāng)日中午將涉案車輛開回。

本院認(rèn)為，被告張某某于2018年7月13日開走原告的車輛搞運(yùn)輸，是與原告協(xié)商好的，即用所掙運(yùn)費(fèi)抵頂原告所欠的工資，是合法占有原告的車輛，不是非法扣押。因雙方就開車掙工資的期限沒有約定，原告可隨時(shí)要求被告歸還車輛，但應(yīng)給予必要的準(zhǔn)備時(shí)間。2018年8月1日原告要車時(shí)，雙方因情緒激動(dòng)未談攏，但8月3日被告答應(yīng)原告的妻子可于8月5日來開車，且又于8月5日到了原告家中，見到原告父母及妻子，稱告知車已停在宋營(yíng)村口，原告可去開車，原告妻子未否認(rèn)被告到家的說法，證明8月5日被告確實(shí)同意原告開走車。說明8月5日原告妻子與被告解除了口頭約定的被告開車掙運(yùn)費(fèi)的協(xié)議。原告于2018年9月7日將車開回，屬于雙方協(xié)商的結(jié)果，本院不予干涉。被告告知原告父母及妻子可以開車已盡通知原告的義務(wù)。被告無證據(jù)證明被告阻撓原告開車，故自2018年8月5日至2018年9月7日這段期間的車輛停運(yùn)損失被告不負(fù)責(zé)任。對(duì)原告訴求停運(yùn)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某返還原告王某冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車一部（已于2018年9月7日返還）。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春玲

書記員： 胡月