王某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
張某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王玉婷（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市談固南大街45號。
負責人謝素立，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉婷，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榮耕獨任審判，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人雷文魁、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人王玉婷到庭參加訴訟，被告王躍敏經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公明的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成損失的應(yīng)予賠償，因交通事故致人損害的，應(yīng)根據(jù)雙方當事人在事故中的責任承當相應(yīng)的賠償責任。本案中原告負事故的主要責任，蘭振國負事故的次要責任。因蘭振國系被告張某某雇傭的司機，應(yīng)由被告張某某承擔。被告張某某的肇事車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三責險50萬元且不計免賠，故原告的損失46514.52元首先應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告誤工費1940元、護理費2092.36元、交通費200元，計4232.36元，余額42282.16元由被告保險公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償42282.16元×30%=12684.65元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計16917.01元。
二、被告張某某不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為，公明的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成損失的應(yīng)予賠償，因交通事故致人損害的，應(yīng)根據(jù)雙方當事人在事故中的責任承當相應(yīng)的賠償責任。本案中原告負事故的主要責任，蘭振國負事故的次要責任。因蘭振國系被告張某某雇傭的司機，應(yīng)由被告張某某承擔。被告張某某的肇事車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三責險50萬元且不計免賠，故原告的損失46514.52元首先應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告誤工費1940元、護理費2092.36元、交通費200元，計4232.36元，余額42282.16元由被告保險公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償42282.16元×30%=12684.65元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計16917.01元。
二、被告張某某不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某負擔。

審判長：李榮耕

書記員：翟娜