原告：王來姣，女，1933年5月24日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：吳鴻楊，湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告：余美雄，男，1951年8月13日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：劉道雄，蘄春縣管窯鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

王來姣向本院提出訴訟請求：1、賠償各項損失121439.8元（包括醫(yī)療費48024.80元、后期醫(yī)療費15000元、住院生活補助費1400元、護理費16115元、殘疾賠償金50900元、精神撫慰金6000元、營養(yǎng)費2000元、交通費500元、殘疾器具費1500元）。事實與理由：2017年9月26日，被告余美雄駕駛兩輪摩托車在管窯鎮(zhèn)××××街路段，與同向行走的原告碰撞，造成原告王來姣受傷入院治療，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告余美雄負(fù)事故全部責(zé)任。被告余美雄辯稱，事故發(fā)生屬實，交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任無異議。原告提出的賠償請求數(shù)額計算過高，我已經(jīng)墊付20000元了，沒有能力繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的戶口身份信息、事故認(rèn)定書、報告單、出院記錄、出院小結(jié)、醫(yī)藥費發(fā)票及清單、鑒定意見等證據(jù)與事實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、鑒定意見書認(rèn)定原告后期醫(yī)療費用15000元。被告認(rèn)為原告屬高齡老人，短期內(nèi)再次手術(shù)的可能性不大，要求待實際發(fā)生后據(jù)實結(jié)算。根據(jù)原告的年齡狀況，結(jié)合被告的實際支付能力，本院采信被告的該項辯稱意見，對原告本次訴訟主張的該項費用不予采信，原告可待實際發(fā)生后再另行主張；2、交通費發(fā)票。原告主張500元，但僅提交107元交通費票據(jù)，結(jié)合原告在黃石住院28天的事實，107元較為合理，予以采信；3、被告提交的貧困手冊，擬證明無繼續(xù)賠償?shù)哪芰?。原告認(rèn)為缺乏關(guān)聯(lián)性，不能因為困難就免除被告的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，被告盡管暫時貧困，但要求就此免除賠償責(zé)任于法無據(jù)，故被告該項證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月26日約5時30分，被告余美雄駕駛自有的兩輪摩托車（未購買交強險）經(jīng)過管窯鎮(zhèn)南征街時，遇同向步行的原告王來姣相撞，造成原告王來姣受傷入院治療的事故。在原告王來姣治療期間，被告墊付20000元費用。2018年1月5日，經(jīng)湖北邦法律師事務(wù)所律師委托，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，評定原告左髖關(guān)節(jié)功能喪失構(gòu)成傷殘九級，右側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，需后期醫(yī)療費15000元，護理日180天。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告余美雄負(fù)事故全部責(zé)任。
王來姣與余美雄機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王來姣委托訴訟代理人吳鴻楊、被告余美雄及其委托訴訟代理人劉道雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告駕駛機動車將步行的原告撞傷致殘，且在未購買交強險并承擔(dān)事故全部責(zé)任的情況下，應(yīng)對原告的全部合法損失予以賠償。被告盡管現(xiàn)在家庭生活困難，但并不能因此免除法定的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，就原告王來姣主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：王來姣醫(yī)藥費48024.80元、殘疾器具費1500元、營養(yǎng)費840元（原告主張過高，本院認(rèn)定按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算）、住院伙食補助費1400元、護理費16115元、殘疾賠償金12725元（原告主張有誤，應(yīng)計算五年）、精神撫慰金6000元、交通費損失酌情認(rèn)定107元，合計86711.80元。與之前被告余美雄墊付的20000元相抵減后，被告余美雄還應(yīng)賠償原告王來姣各項損失合計66711.80元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余美雄在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王來姣各項損失66711.80元；二、駁回原告王來姣其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費454元，由被告余美雄負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　顧峰華

書記員：胡鳳