原告王某某,女。
原告鄧某,男。
原告鄧某某,女。
三原告共同委托代理人柳繼道,湖北楚胥律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告蘇某,男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)部,公司住所地:荊州市黃金堂路21號(hào)。(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部)
訴訟代表人全本強(qiáng),人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)部經(jīng)理。
委托代理人劉勇,湖北荊利維律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告王某某、鄧某、鄧某某訴被告蘇某、人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月24日受理后,依法由審判員朱斌適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、鄧某、鄧某某的共同委托代理人柳繼道、被告蘇某和被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部委托代理人劉勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月23日,被告蘇某駕駛牌號(hào)為鄂D9SM79小型客車(chē)沿103省道行駛至監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)姜鋪村路段時(shí),其所駕車(chē)輛右側(cè)與在道路同向行走的受害人鄧光模發(fā)生碰撞,造成受害人鄧光模受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)調(diào)查,監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)以被告蘇某“交通肇事逃逸”認(rèn)定:蘇某負(fù)事故的全部責(zé)任;鄧光模無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)組織調(diào)解,被告親屬蘇科法與三原告就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議約定(摘錄):甲方(蘇科法)賠償乙方(三原告)經(jīng)濟(jì)損失412000元;除前期已支付的22000元外,簽訂協(xié)議時(shí)甲方支付乙方280000元,剩余110000元乙方通過(guò)訴訟途徑由保險(xiǎn)公司直接賠付給乙方;甲方付清302000元后,乙方承諾不再要求甲方承擔(dān)任何賠償費(fèi)用。協(xié)議簽訂后,三原告合計(jì)已獲得肇事方支付的賠償款302000元。
在本案審理中,被告蘇某表示同意按其親屬蘇科法與原告方達(dá)成賠償協(xié)議履行,另其稱已賠償原告方305000元,但其未就其所述賠償金額向本院提供相應(yīng)證據(jù)。
另查明,被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部承保肇事車(chē)輛鄂D9SM79小型客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間2015年8月4日至2016年8月3日)。
本院認(rèn)為,公民生命權(quán)依法受法律保護(hù)。本案交通事故造成受害人鄧光模死亡,三原告作為受害人的近親屬依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。因被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部承保肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條的規(guī)定,三原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部在承保交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。因法律并不禁止侵權(quán)人自愿在超出法律規(guī)定賠償金額之外對(duì)被侵權(quán)人(或其近親屬)進(jìn)行賠償,就民事賠償不足的部分,三原告有權(quán)要求承保肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,故被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷(xiāo)部所持“原告的損失已經(jīng)得到補(bǔ)償,不應(yīng)再找保險(xiǎn)公司索賠”的抗辯意見(jiàn),本院不予采納。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)部賠付原告王某某、鄧某、鄧某某經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、駁回原告王某某、鄧某、鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2500元,由原告王某某、鄧某、鄧某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣2500元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17260401040005030,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 朱 斌
書(shū)記員:吳應(yīng)紅(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者