原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：薛臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：袁守平，上海利好律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海捷昶機械設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：胡連前，該公司總經(jīng)理。
　　被告：姜某專，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告王某某與被告上海捷昶機械設(shè)備有限公司(下稱捷昶公司)、被告姜某專租賃合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法適用簡易程序，因被告上海捷昶機械設(shè)備有限公司下落不明，故由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年12月11日公開開庭進行了審理，原告王某某之委托訴訟代理人袁守平、薛臣到庭參加訴訟。被告上海捷昶機械設(shè)備有限公司、被告姜某專經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：依法判令兩被告共同支付原告設(shè)備租金人民幣(以下幣種同)265,000元。事實和理由：2016年1月30日，被告捷昶公司向原告出具欠條，確認尚欠原告塔吊、升降機租金32萬元。2017年3月20日，被告姜某專向原告出具承諾書，承諾共同承擔被告捷昶公司所欠原告的上述租金，并承諾了付款時間。之后，兩被告并未依約支付租金，原告遂訴至法院。目前，兩被告尚欠原告設(shè)備租金26.5萬元。
　　被告捷昶公司、姜某專未作答辯。
　　原告王某某圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、欠條1份(原件)；2、承諾書1份(原件)；3、結(jié)算清單若干(原件)。上述證據(jù)本院經(jīng)審查予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　1、2010年至2015年間，原告王某某與被告捷昶公司發(fā)生租賃塔吊及升降機的業(yè)務(wù)往來，雙方未簽訂書面租賃合同，由原告出資購買升降機及塔吊出租給被告捷昶公司使用，被告捷昶公司則支付給原告相應(yīng)的租金。
　　2、2016年1月30日，被告捷昶公司向原告出具欠條一份，確認尚欠原告設(shè)備租金32萬元。
　　3、2017年3月20日，被告姜某專向原告出具承諾書，確認尚欠原告租金30.5萬元，并承諾了付款時間。
　　4、截止本案開庭之日，被告捷昶公司尚欠原告設(shè)備租金人民幣26.5萬元。
　　本院認為，原告與被告捷昶公司之間的設(shè)備租賃法律關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)嚴格按照約定履行各自的義務(wù)。被告捷昶公司在租用了原告購買的塔吊及升降機后，理應(yīng)及時向原告支付租金，現(xiàn)其拖欠部分租金不付，顯屬違約，應(yīng)承擔相應(yīng)法律責任。此外，被告姜某專書面承諾共同承擔支付租金的義務(wù)，該民事法律行為合法有效，屬于并存的債務(wù)承擔。綜上，原告要求兩被告共同支付租金26.5萬元之訴訟請求應(yīng)予以支持。審理中，被告捷昶公司、被告姜某專經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，應(yīng)承擔由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海捷昶機械設(shè)備有限公司、被告姜某專應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某設(shè)備租金人民幣265,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,275元,財產(chǎn)保全費1,995元，合計訴訟費7,270元，由被告上海捷昶機械設(shè)備有限公司、姜某專負擔。兩被告負擔之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??昂

書記員：孫??燁