王某良
馬某
侯增凡（河北厚正律師事務(wù)所）
趙某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳旭卿

原告（反訴被告）王某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告（反訴原告）馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告（反訴原告）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57283134-4。
負(fù)責(zé)人趙凱，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳旭卿，男，公司員工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告（反訴被告）王某良與被告（反訴原告）馬某、被告（反訴原告）趙某某及英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟慶柳獨(dú)任審判，于2014年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某良與被告馬某及其委托代理人侯增凡、被告英大公司委托代理人陳旭卿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某良訴稱(chēng)，2014年5月16日15時(shí)25分左右，王德華駕駛原告的車(chē)載挖掘機(jī)在南宮市冀南路與308國(guó)道交叉路口與被告馬某駕駛的冀A89786、冀A5S02掛半掛車(chē)相撞，造成原告車(chē)輛受損。
南宮市公安交通警察大隊(duì)（2014）第5012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王德華與馬某負(fù)此事故同等責(zé)任。
原告的損失有:車(chē)損83266元，評(píng)估費(fèi)2400元，停車(chē)費(fèi)500元，吊車(chē)費(fèi)2000元，拖車(chē)費(fèi)5000元，停工損失費(fèi)22800元（挖掘機(jī)司機(jī)工資3800元，挖掘機(jī)工程違約罰金19000元）。
被告的損失有:車(chē)損49410元，停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)6500元。
原告要求被告賠償41428元。
王某良提供的證據(jù)如下:1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，2、車(chē)損評(píng)估報(bào)告兩份，3、車(chē)損評(píng)估費(fèi)收據(jù)、停車(chē)費(fèi)收據(jù)、吊車(chē)費(fèi)收據(jù)、拖車(chē)費(fèi)收據(jù)，4、停工通知書(shū)及工期違約金收據(jù)，5、石家莊天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司南宮分公司與原告王某良的挖運(yùn)土方協(xié)議書(shū)，6、南宮順通車(chē)隊(duì)2014年2-4月工資表三份，7、冀A89786、冀A5S02掛半掛車(chē)行駛證及保險(xiǎn)單據(jù)一份，8、馬某的駕駛證一份。
馬某、趙某某反訴稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，根據(jù)事故責(zé)任被反訴人王某良應(yīng)賠償反訴人車(chē)輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)28755元。
馬某、趙某某提供的證據(jù)如下:1、事故認(rèn)定書(shū)一份，2、被告的車(chē)損評(píng)估報(bào)告，3、被告的車(chē)損鑒定費(fèi)收據(jù)，4、被告的停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)。
被告英大公司辯稱(chēng)，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法合理賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按雙方過(guò)錯(cuò)比例負(fù)擔(dān)，本案中，被告英大公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元，剩余部分由英大公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)依照事故責(zé)任賠償原告車(chē)輛損失、工期違約金、停車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)用共計(jì)54883元。
王某良賠償馬某、趙某某車(chē)輛損失、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等共計(jì)27955元。
王某良的鑒定費(fèi)2400元，馬某、趙某某的鑒定費(fèi)1500元由雙方各自負(fù)擔(dān)1950元。
本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某良車(chē)輛損失費(fèi)2000元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某良車(chē)輛損失、工期違約金、停車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)用共計(jì)54883元。
二、本判決生效后十日內(nèi)反訴被告王某良賠償反訴原告馬某、趙某某車(chē)輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)27955元。
三、本判決生效后十日內(nèi)馬某、趙某某賠償王某良車(chē)損鑒定費(fèi)450元。
四、駁回王某良其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)835元減半收取417.5元，反訴費(fèi)520元減半收取260元，共計(jì)677.5元由王某良、趙某某各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按雙方過(guò)錯(cuò)比例負(fù)擔(dān)，本案中，被告英大公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元，剩余部分由英大公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)依照事故責(zé)任賠償原告車(chē)輛損失、工期違約金、停車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)用共計(jì)54883元。
王某良賠償馬某、趙某某車(chē)輛損失、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等共計(jì)27955元。
王某良的鑒定費(fèi)2400元，馬某、趙某某的鑒定費(fèi)1500元由雙方各自負(fù)擔(dān)1950元。

本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某良車(chē)輛損失費(fèi)2000元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某良車(chē)輛損失、工期違約金、停車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)用共計(jì)54883元。
二、本判決生效后十日內(nèi)反訴被告王某良賠償反訴原告馬某、趙某某車(chē)輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)27955元。
三、本判決生效后十日內(nèi)馬某、趙某某賠償王某良車(chē)損鑒定費(fèi)450元。
四、駁回王某良其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)835元減半收取417.5元，反訴費(fèi)520元減半收取260元，共計(jì)677.5元由王某良、趙某某各半負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟慶柳

書(shū)記員：岳東光