原告:王某武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住邯鄲市邱縣。
委托訴訟代理人:王真,河北振遠律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲某營銷服務(wù)部,住所地曲某縣建設(shè)街西、新光大道北。
負責人:高永革,系該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人:薄世亮,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹寅安,河北萬強律師事務(wù)所律師。
原告王某武與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲某營銷服務(wù)部(以下簡稱平安財險曲某營銷部)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱平安財險邯鄲支公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某武委托訴訟代理人王真、被告平安財險邯鄲支公司委托訴訟代理人曹寅安到庭參加訴訟,被告平安財險曲某營銷部經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某武向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決被告支付車輛損失保險金44410元;2.請求依法判決被告支付施救費3605元;3.請求依法判決被告支付因延緩理賠給原告造成的利息損失1392元;4.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2016年12月4日00時許,王高升駕駛冀D×××××號小型轎車自北向南行駛至徐西××國道××處(襄城縣境內(nèi))時與對向行駛由郭志濤駕駛冀D×××××重型倉柵式貨車相撞,造成原告車輛損壞,王高升受傷的道路交通事故。冀D×××××重型倉柵式貨車在被告平安財險曲某營銷部投保了車輛損失商業(yè)險,商業(yè)險包括不計免賠險。事故發(fā)生后,原告及時通知了被告平安財險曲某營銷部。但是,保險公司直到起訴時仍未對原告損壞車輛的賠償作出回應(yīng)。保險公司的行為已嚴重違反保險合同約定,原告要求保險公司履行給付保險金義務(wù)并支付因遲延給付保險金給原告造成的利息損失,從事故發(fā)生時起到判決生效時止。鑒于此,原告根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國保險法》的規(guī)定,特提起訴訟,請求依法判處保險公司履行給付保險金義務(wù)并賠償其他損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年12月4日00時許,王高升駕駛冀D×××××號小型轎車自北向南行駛至徐西××國道××處(襄城縣境內(nèi))時與對向行駛由郭志濤駕駛冀D×××××重型倉柵式貨車相撞,造成原告車輛損壞,王高升受傷的道路交通事故。2016年12月19日,襄城縣公安交通警察大隊對本次事故出具了公交認字【2016】第1204號道路交通事故認定書,認定王高升負全部責任,郭志濤無責任。冀D×××××號解放牌重型倉柵式貨車經(jīng)襄城縣公安交通警察大隊委托河南萬信價格評估有限公司對修復價格進行了評估鑒定,該評估機構(gòu)于2016年12月14日出具信豫【2016】鑒字第KCD-12170號評估鑒定意見書,鑒定意見為冀D×××××號解放牌重型倉柵式貨車車損為42310元,評估鑒定費為2100元。原告還因交通事故支出拖車、吊車費3605元。
另查明,冀D×××××重型倉柵式貨車在被告平安財險曲某營銷部投保了車輛損失商業(yè)險,商業(yè)險包括不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,原告與被告平安財險曲某營銷部之間的保險合同關(guān)系合法有效,對雙方具有約束力,雙方應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。被告平安財險邯鄲支公司做其上級機構(gòu),主動參加訴訟,并要求承擔相應(yīng)的保險責任,被告平安財險曲某營銷部不承擔賠償責任,本院予以認可。被告平安財險邯鄲支公司當庭申請管轄權(quán)異議,本院予以駁回,被告平安財險邯鄲支公司未提出異議。襄城縣公安交通警察大隊委托河南萬信價格評估有限公司對冀D×××××號解放牌重型倉柵式貨車車輛損失進行了評估,評損金額為42310元,評估費為2100元,被告平安財險邯鄲支公司雖有異議,但未提供反駁證據(jù),且無法律依據(jù),對該鑒定本院予以采信。對被告平安財險邯鄲支公司對車損申請重新鑒定的申請予以駁回。原告基于保險合同關(guān)系要求被告平安財險邯鄲支公司承擔理賠責任,應(yīng)予以支持。原告支付的評估費是為了確定事故車輛的損失程度,支出的合理的、必要費用;《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定,訴訟費應(yīng)由作為應(yīng)當履行義務(wù)的當事人承擔,故本案評估費、訴訟費用應(yīng)由被告平安財保邯鄲中心支公司承擔。原告請求依法判決被告支付因延緩理賠給原告造成的利息損失1392元因無相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條第一款、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某武各項損失人民幣48015元。
二、駁回原告王某武的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1035元,減半收取517.5元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 趙學軍
書記員:邢丹 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國保險法》 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同,并按照合同約定負有支付保險費義務(wù)的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同,并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當及時作出核定;情形復雜的,應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責任的,在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。 保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險金外,應(yīng)當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù),也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者