原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：楊柳，上海市經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：趙良才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：李艷明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　上列四被告共同委托訴訟代理人：翟立偉，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某訴被告徐某某、李某某、趙良才、李艷明健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人楊柳、被告徐某某、李某某、趙良才、李艷明的共同委托訴訟代理人翟立偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令四被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)4,161.06元、誤工費(fèi)9,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)261.56元、照片打印費(fèi)70元、鑒定費(fèi)1,500元以及精神損害撫慰金20,000元、律師費(fèi)8,000元，共計(jì)44,192.96元。事實(shí)和理由：2018年6月15日上午，原告在上海江橋批發(fā)市場(chǎng)門口與市場(chǎng)內(nèi)的被告徐某某等人，因之前給飯店配送蔬菜的生意問題發(fā)生口角，引發(fā)四被告對(duì)原告進(jìn)行毆打，致使原告頭部外傷、出血，腹部、胸部損傷，軟組織挫傷，腦震蕩，經(jīng)鑒定為多處輕微傷。據(jù)此，原告提起本案訴訟。
　　被告徐某某、李某某、趙良才、李艷明辯稱，原告沒有證據(jù)證明被告徐某某、趙良才、李艷明對(duì)原告實(shí)施過侵權(quán)行為，只能由被告李某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且原、被告雙方各有多人參與斗毆，雙方均有過錯(cuò)，應(yīng)各半承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告的損失，其中醫(yī)療費(fèi)金額無異議；誤工費(fèi)，缺少證據(jù)，應(yīng)按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均應(yīng)按每天20元計(jì)算15天；交通費(fèi)，由法院酌定；鑒定費(fèi)金額無異議；律師費(fèi)過高，由法院酌定；以上各項(xiàng)同意承擔(dān)50%。照片打印費(fèi)與本案無關(guān)，精神損害撫慰金無依據(jù)，原告未構(gòu)成傷殘，故均不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：2018年6月15日8時(shí)許，原告與被告徐某某、李艷明在上海市嘉定區(qū)曹安路XXX號(hào)江橋蔬菜批發(fā)市場(chǎng)新停車場(chǎng)內(nèi)因飯店蔬菜配送權(quán)問題引發(fā)口角，之后被告徐某某等至原告車輛停放處再次發(fā)生口角，并引發(fā)雙方肢體沖突，沖突過程中，被告李某某、趙良才追打原告，造成原告頭部外傷、出血，腹部、胸部損傷，軟組織挫傷，腦震蕩，經(jīng)鑒定為多處輕微傷，醫(yī)囑休息15天。事后經(jīng)上海市公安局嘉定分局真新新村派出所調(diào)處，雙方未就賠償事宜達(dá)成一致意見。上述事實(shí)，有在卷證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，因過錯(cuò)造成他人損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告在與四被告爭(zhēng)執(zhí)過程中被毆傷，雖然起因在原告與被告徐某某等人發(fā)生口角，但造成原告受傷是由于被告李某某、趙良才的追打行為，故被告李某某、趙良才對(duì)此具有過錯(cuò)，應(yīng)賠償原告因此受到的損失。同時(shí)，原告在爭(zhēng)執(zhí)過程中，亦不夠冷靜克制，對(duì)引發(fā)肢體沖突存在一定過錯(cuò)，可相應(yīng)減輕被告方的責(zé)任。有關(guān)損失部分，原告主張的醫(yī)療費(fèi)，有相應(yīng)病歷及票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)，原告主張尚缺乏足夠證據(jù)，本院考慮本市配送服務(wù)市場(chǎng)一般狀況及原告實(shí)際治療情況，酌情認(rèn)可5,000元；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可按每天40元和20元的標(biāo)準(zhǔn)，分別認(rèn)定600元和300元；交通費(fèi)，考慮原告就診需要，本院酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)，有相應(yīng)票據(jù)，且屬合理必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；律師費(fèi)，考慮實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)可2,000元。原告主張的精神損害撫慰金，尚無充分依據(jù)，本院難以支持；照片打印費(fèi)，非屬法定賠償范圍，本院不予認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某、趙良才應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)4,161.06元、誤工費(fèi)5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,500元，合計(jì)人民幣11,761.06元的70%即人民幣8,232.74元；
　　二、被告李某某、趙良才應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費(fèi)人民幣2,000元；
　　三、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣892元，減半收取446元，由原告王某某負(fù)擔(dān)343元，被告李某某、趙良才共同負(fù)擔(dān)103元。兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：錢宏興

書記員：嚴(yán)??婧