原告：王某某，現(xiàn)住張某某市。
委托訴訟代理人：王有根，系原告弟弟。
委托訴訟代理人：喬江，系原告女婿。
被告：閃麗娟，現(xiàn)住張某某市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）。
住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：王碩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李春輝，系該公司職工。

原告王某某與被告閃麗娟、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王有根、喬江和被告閃麗娟、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托代理人李春輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月1日14時(shí)44分許，被告閃麗娟駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車沿花園街由西向北左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入菜園街路南時(shí)，與沿花園街由東向西步行至步行街口的原告碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某某受傷。下花園區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：閃麗娟違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第二款之規(guī)定：機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；遇行人橫過道路，未避讓。王某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定：行人橫過道路未走人行橫道。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：閃麗娟承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任；王某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。
原告王某某受傷后，當(dāng)即被送往下花園煤礦醫(yī)院，后因病情治療需要轉(zhuǎn)入解放軍第251醫(yī)院治療，住院25天，支出醫(yī)療費(fèi)78495.65元，醫(yī)院診斷為：1、左鎖骨骨折；2、右髕骨骨折；3、右側(cè)恥骨上下支骨折；4、骶骨左翼骨折；5、左股骨內(nèi)側(cè)髁骨骨折；6、左2.3肋骨骨折；7、創(chuàng)傷性濕肺；8、雙側(cè)胸腔積液；9、頭皮血腫；10、胸部外傷；11、腹部外傷。原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)78495.65元。
被告閃麗娟為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)52000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告2016年3月23日提出人身損害鑒定申請，張某某市法醫(yī)鑒定中心2016年4月12日受理該申請，并于2016年5月24日對王某某的傷情做出鑒定，鑒定意見為：1、a左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘，b左股骨內(nèi)側(cè)髁骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘，c骨盆骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘；2、自鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)；3、2人護(hù)理30日，之后1人護(hù)理90日；4、營養(yǎng)期120日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用25000元左右。補(bǔ)充鑒定意見：二次手術(shù)取左鎖骨、左股骨、右髕骨、右側(cè)恥骨上支內(nèi)固定物醫(yī)療終結(jié)期60日，護(hù)理期30日（1人），營養(yǎng)期限30日。
原告王某某為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前與女兒章繼榮合伙生產(chǎn)經(jīng)營燒餅。
被告閃麗娟駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)宣化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告王某某經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)78495.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（住院天數(shù)25×30元=750元）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（120×30元=3600元）、二次手術(shù)費(fèi)25000元，計(jì)107845.65元；傷殘賠償項(xiàng)下：誤工費(fèi)14009.79元（2016年度河北省批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)年平均收入38161元÷÷365×134=14009.79元）、護(hù)理費(fèi)15000元（2×30×100元+90×100元=15000元）、交通費(fèi)2780元、殘疾賠償金25105.92元（26152元×8×12%=25105.92元）、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)用3800元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元，計(jì)65495.71元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下：5400元。
二次手術(shù)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（住院天數(shù)30×30元=900元）、營養(yǎng)費(fèi)900元（30×30元=900元），計(jì)1800元；傷殘賠償項(xiàng)下：護(hù)理費(fèi)3000元（30×100=3000元）、誤工費(fèi)6273.04元（38161÷365×60=6273.04元），計(jì)9273.04元。
原告醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)109645.65元，傷殘費(fèi)用共計(jì)74768.75元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用5400元，共計(jì)189989.94元。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、原告戶籍證明、證人證言、收條、駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告閃麗娟駕駛的車輛與原告發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某某受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定被告閃麗娟負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任，基于事故一方是行人，故責(zé)任比例由原、被告按照2：8較為合適。原告王某某在下花園德康藥店所購買的跌打紅藥膠囊系治療和恢復(fù)傷病的必要支出，對于保險(xiǎn)公司認(rèn)為此費(fèi)用需要有醫(yī)囑支持的質(zhì)證意見不予采納。原告王某某事故發(fā)生前與女兒章繼榮合作生產(chǎn)經(jīng)營燒餅，并持續(xù)多年，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告年事已高，不應(yīng)賠付該項(xiàng)費(fèi)用，本院認(rèn)為年事已高并不必然導(dǎo)致勞動能力的喪失，而且原告提供了證人證言予以證實(shí)，但原告方主張?jiān)擁?xiàng)請求的時(shí)間計(jì)算錯誤，根據(jù)司法鑒定意見書誤工期計(jì)算截止時(shí)間為鑒定受理之日，應(yīng)為134天。原告王某某事故發(fā)生后經(jīng)鑒定構(gòu)成三個十級傷殘，精神撫慰金以3600元為宜。二次手術(shù)的住院時(shí)間，本院結(jié)合本案原告需要取三個內(nèi)固定以及年事已高的實(shí)際情況，認(rèn)可30日。對于原告方基于王某某年事已高，主張二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)高于司法鑒定意見書所確定部分的意見，本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論所考量的因素之一就是受害人的年齡及相關(guān)疾病，故對其該意見不予認(rèn)可。交通費(fèi)根據(jù)原告提供的費(fèi)用票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷等，本院認(rèn)可2780元。原告所主張的殘疾輔助器具費(fèi)是術(shù)后盡可能的恢復(fù)正常生活的必要合理支出，本院予以認(rèn)可。原告主張財(cái)產(chǎn)損失8800元，其中玉鐲8400元，衣服400元，并提供購買發(fā)票以及證人證言，本院認(rèn)為根據(jù)原告當(dāng)庭的陳述，考慮到事故發(fā)生后原告被立即送往醫(yī)院的實(shí)際情況，以及在住院期間沒有及時(shí)向保險(xiǎn)公司或者被告閃麗娟說明其該項(xiàng)損失，其對此存在一定的過錯，結(jié)合玉鐲和衣服損壞的實(shí)際情況，本院酌定認(rèn)可5400元。對于原告主張的租賃小床費(fèi)以及復(fù)印費(fèi)，因沒有提交證據(jù)支持，本院不予認(rèn)可。原告主張做鑒定的陪護(hù)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見已對護(hù)理費(fèi)進(jìn)行計(jì)算，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故對其該項(xiàng)主張不予支持。二次手術(shù)所產(chǎn)生的手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用是根據(jù)雙方協(xié)商一致選擇的，張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的（2016）鑒字第505號補(bǔ)充鑒定意見確定后續(xù)治療所必然發(fā)生的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人訴累，對保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定意見只給出二次手術(shù)費(fèi)用數(shù)額，沒有說明依據(jù)，待其實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴請求賠付的意見不予認(rèn)可。原告因本次交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用109645.65元，由平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)10000元，超出的99645.65元由原告和平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司按照2：8的責(zé)任，原告王某某承擔(dān)21929.13元，被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)87716.52元；傷殘費(fèi)用74768.75元，由平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)損失5400元，由平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)2000元，超出的3400元，由原告和平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司按照2：8的責(zé)任，原告王某某承擔(dān)680元，被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2720元。因被告閃麗娟為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)52000元，故原告在保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)對其進(jìn)行返還，對于保險(xiǎn)公司先期支付的10000元，在賠付時(shí)也應(yīng)一并扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某傷殘費(fèi)用74768.75元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用2000元，共計(jì)76768.75元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于
判決生效后十日內(nèi)在其商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用87716.52元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用2720元，共計(jì)90436.52元。
三、原告王某某于判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告閃麗娟墊付的52000元醫(yī)療費(fèi)。
案件受理費(fèi)4440元，減半收取2220元，由原告王某某承擔(dān)444元，被告閃麗娟承擔(dān)1776元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　郝光璞

書記員：閆力 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。