原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市。
委托訴訟代理人:馮可云,北京市京師(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陶強,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
原告王某某訴被告潘某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月20日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人馮可云到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款本金人民幣(以下幣種同)12.5萬元;2、判令被告以12.5萬元為基數(shù),按年利率19.35%向原告支付自2017年10月30日起至實際清償之日止的利息;3、判令被告向原告支付因本案產(chǎn)生的律師費1萬元。事實與理由:2017年8月,被告通過朋友介紹向原告借款,同年8月30日,雙方簽訂借款合同,約定被告向原告借款186,000元,年利率19.35%,借款期限自2017年8月30日起至2018年8月29日,還款總額222,000元,分期還款金額18,500元,還款日每月29日。雙方還約定原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)解決爭議產(chǎn)生的調(diào)查費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、案件受理費、訴訟費用、評估費、公告費、擔保服務(wù)費、委托第三方催告費、律師費、差旅費、文檔費等所有費用均由被告承擔。原告于同日通過銀行劃款186,000元給被告。之后,被告僅歸還原告本金61,000元及2017年8月30日至2017年10月29日的利息6,000元,再未還款。故原告訴至法院,訴請如前。
被告潘某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2017年8月30日,原、被告簽訂借款合同,約定被告向原告借款186,000元,年利率19.35%,借款期限2017年8月30日起至2018年8月29日,還款總額222,000元,分期還款金額18,500元,還款日每月29日。原告于同日通過銀行劃款186,000元給被告。之后,被告歸還原告本金61,000元及2017年8月30日至2017年10月29日的利息6,000元,再未還款。原告催討無著,故訴至法院。
另查明,原告因本案訴訟聘請律師支付1萬元。
上述事實由原告提供的借款合同、銀行流水賬單、合同、發(fā)票以及原告的當庭陳述予以證實。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款,應及時歸還借款。被告潘某某經(jīng)原告催討未履行還款義務(wù),應承擔相應的民事還款責任。故對原告要求被告歸還借款12.5萬元及償付約定利息的請求,依法予以支持。因被告未按約還款,應償付逾期利息,故對原告要求被告以本金12.5萬元為基數(shù),按年利率19.35%償付自2017年10月30日起至實際清償之日止的利息的請求,經(jīng)查,于法不悖,依法予以準許。對原告要求被告支付因本案產(chǎn)生的律師費1萬元的請求,該請求基于原、被告的約定系原告合理支出,本院予以支持。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應視對其抗辯權(quán)的放棄,本院依法缺席審理,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣12.5萬元;
二、被告潘某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金人民幣12.5萬元為基數(shù),按年利率19.35%,償付原告王某某自2017年10月30日起至實際清償之日止的利息;
三、被告潘某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某律師費1萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3,685元,由被告潘某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張德義
書記員:周盛寶
成為第一個評論者