原告王某某。
被告趙某。

原告王某某訴被告趙某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員康焰獨(dú)任審判，于2013年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳×、被告趙某及其委托代理人馬×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年3月31日，被告趙某醉酒駕駛無(wú)牌兩輪摩托車，沿襄陽(yáng)市名城路由南向北行駛。行至襄州區(qū)張灣辦事處鄉(xiāng)村院子酒店時(shí)與路邊行走的原告相撞，致原告受傷。后經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告受傷后被送往襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療40天，花醫(yī)療費(fèi)24159.1元（由被告支付）。后在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院復(fù)查花醫(yī)療費(fèi)4301.8元，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查花醫(yī)療費(fèi)2822.6元、在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)140.8元。后經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為22％。因被告未為其車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故請(qǐng)求判令被告趙某賠償原告醫(yī)療費(fèi)7264.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)20600元、護(hù)理費(fèi)4000元、殘疾賠償金85672.4元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4826.8元）、鑒定費(fèi)2100元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)434元、后期治療費(fèi)4000元，合計(jì)134871.16元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告趙某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，已支付醫(yī)療費(fèi)24159.1元，原告的訴請(qǐng)過(guò)高。
以下是雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證情況：
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，據(jù)以證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，和被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。

證據(jù)二、襄陽(yáng)市第一人民住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票、病歷、病情證明、出院記錄、報(bào)告單，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票、病歷，襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票，據(jù)以證明原告的傷情和住院治療43天，花醫(yī)療費(fèi)31424.3元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告在襄陽(yáng)市第一人民住院及復(fù)查所花醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，認(rèn)為原告在其他醫(yī)院治療無(wú)相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，本院認(rèn)為原告一直在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療及復(fù)查，其在其他醫(yī)院治療與原告?zhèn)椴环?，屬擴(kuò)大損失，本院對(duì)原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院治療的費(fèi)用不予采信。
證據(jù)三、襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，據(jù)以證明原告?zhèn)麣埑潭葘倬偶?jí)和十級(jí)，綜合賠償指數(shù)為22％、護(hù)理時(shí)間為40日、需后期治療費(fèi)6500元的事實(shí)，花鑒定費(fèi)2100元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)中原告的傷殘等級(jí)有異議，但未在指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告的傷殘程度屬九級(jí)和十級(jí)，綜合賠償指數(shù)為22％的鑒定意見(jiàn)予以采信。被告認(rèn)為護(hù)理時(shí)間不屬鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定范圍，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算。本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證理由成立，對(duì)該鑒定意見(jiàn)中的護(hù)理時(shí)間及后續(xù)治療費(fèi)不予采信。
證據(jù)四、襄陽(yáng)富黃汽車內(nèi)飾有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、陳建華的身份證及工資證明，據(jù)以證明原告及其妻子陳×的工作情況及工資收入情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為該公司出具的工資證明沒(méi)有其他員工的工資收入，內(nèi)容不真實(shí)。本院認(rèn)為，原告未能舉證證明原告及其妻最近三年的平均收入狀況，故對(duì)該組證據(jù)的證明內(nèi)容本院不予采信。
證據(jù)五、宜昌市猇亭區(qū)桐嶺居民委員會(huì)出具的證明、戶口本、李×、王×的身份證。據(jù)以證明原告父親王×（生于1933年1月14日）與母親李×（生于1927年7月24日）生育子女6人，原告排行第四的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票36張，據(jù)以證明原告支出交通費(fèi)434元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
被告趙某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2012年3月31日，被告趙某醉酒駕駛無(wú)牌兩輪摩托車，沿襄陽(yáng)市名城路由南向北行駛。行至襄州區(qū)張灣辦事處鄉(xiāng)村院子酒店時(shí)與路邊行走的原告相撞，致原告受傷。2012年3月31日襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出襄公交五字（2012）第05101B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告受傷后被送往襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療40天，花醫(yī)療費(fèi)24159.1元（由被告支付）。經(jīng)診斷為：重度腦外傷、右側(cè)顳葉挫裂傷、雙側(cè)顳骨及乳突骨折、顱底骨折。出院醫(yī)囑：休息二周、繼續(xù)治療、二周后復(fù)查。原告出院后在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)4301.8元，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)2822.6元、在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)140.8元。2012年10月23日經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為22％。需后期治療費(fèi)4000元。后雙方為賠償事宜協(xié)商無(wú)果，為此，引起訴訟。
另查明，原告住院期間由其妻陳×進(jìn)行護(hù)理，原告父親王×（生于1933年1月14日）與母親李×（生于1927年7月24日）生育子女6人，原告排行第四，原告及其父母均系城鎮(zhèn)居民。被告趙某的事故車沒(méi)有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，因被告趙某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致使原告王某某的身體受到傷害，并在此事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告因事故造成的損失中：住院費(fèi)24159.1元、殘疾賠償金85672.4元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4826.8元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)434元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)20600元，因其未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本院按其工作性質(zhì)參照2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工作收入計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?0天加住院期間40天計(jì)100天，本院對(duì)其中的6472.33元（23624元÷365天×100天）予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)4000元，因其未能舉證證明護(hù)理人員最近三年的平均收入狀況，故參照湖北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，護(hù)理期限為住院40天，本院對(duì)其中2588.93元（23624元÷365天×40天）予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)精神撫慰金10000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級(jí)、被告過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。原告主張后期治療費(fèi)7264.76元，本院對(duì)原告在第一人民醫(yī)院的復(fù)查費(fèi)4301.8元予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為126528.56元及請(qǐng)精神撫慰金1000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十六條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失127528.56元，扣除被告已支付的24159.1元，被告還應(yīng)賠償103369.46元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，減半收取585元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 康焰

書記員： 李洪林