原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周春雷，上海宙斯盾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁正，上海宙斯盾律師事務(wù)所律師。
　　被告：嚴(yán)新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某某與被告嚴(yán)新華身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人周春雷、被告嚴(yán)新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)58,670元。事實(shí)和理由：2016年8月24日16時(shí)45分許，在奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)新林路跨線橋處，原告騎自行車，被告騎電動自行車，雙方發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息150天、營養(yǎng)60天、護(hù)理60天，擇期取內(nèi)固定后還可休息30天、營養(yǎng)15天、護(hù)理15天。
　　被告辯稱，對于事發(fā)經(jīng)過無異議，責(zé)任認(rèn)定有異議，是原告自己撞上來的，最多承擔(dān)1%的賠償責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)可以報(bào)銷，其他費(fèi)用不合理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事發(fā)后，原告住院治療18.5天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)790元(住院期間的醫(yī)療費(fèi)原告放棄主張，僅主張門急診醫(yī)療費(fèi)，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分已扣除)；3、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,800元、律師費(fèi)4,000元，因傷情需要購買腰圍帶花費(fèi)130元；4、原告戶籍性質(zhì)為本市非農(nóng)戶口，定殘時(shí)已年滿64周歲；5、事發(fā)時(shí)，原告仍在上海森泰彩印包裝有限公司工作，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告的戶籍信息、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、腰圍帶發(fā)票、上海森泰彩印包裝有限公司出具的誤工證明及銀行卡工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告各自駕駛非機(jī)動車發(fā)生交通事故，并分別承擔(dān)主要和次要責(zé)任，因此對于原告的損失，應(yīng)由被告根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)790元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)18.5天計(jì)算為370元；營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的75天計(jì)算為3,000元；護(hù)理費(fèi)，本院酌情參照本市居民服務(wù)業(yè)平均工資3,108元/月，期限參照鑒定意見確定的75天計(jì)算為7,770元；誤工費(fèi)，本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的180天計(jì)算為14,520元；殘疾賠償金，本院酌情參照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)XXX傷殘計(jì)算16年為100,153.60元；精神損害撫慰金，因本次事故造成原告XXX傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具體金額本院酌定為5,000元；腰圍帶130元，系原告合理需要，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)2,800元，由相應(yīng)的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理損失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)4,000元，系原告合理損失，本院予以確認(rèn)。上述損失合計(jì)為138,833.60元，應(yīng)由被告賠償30%即41,650元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告嚴(yán)新華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失41,650元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,250元，減半收取計(jì)625元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200元，由被告嚴(yán)新華負(fù)擔(dān)425元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝